об утверждении мирового соглашения
п. Лучегорск 26 июля 2012 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Кошелевой Л.Е.,
с участием истца Дудецкого В.Б., представителя ответчика Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудецкого ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2011г. он ехал на автобусе, принадлежащем ответчику, и в результате ДТП, произошедшего на въезде в <адрес>, ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В связи с полученной травмой истец около 1 месяца находился на амбулаторном лечении, в результате чего был лишен возможности работать, вести привычный образ жизни, постоянно испытывал сильную физическую боль, плохо спал, был ограничен в возможности передвигаться. Считает, что в результате действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей и просит взыскать указанную сумму в его пользу с ответчика.
Определением суда от 21.05.2012 года, с согласия истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащего ответчика <данные изъяты>
Определением суда от 02.05.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен водитель автобуса Хода ФИО7.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хода К.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу 8000 рублей в счет компенсации морального вреда в течение пяти дней после вступления в законную силу определения суда, а истец отказывается от остальных исковых требований. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от 09.06.2012г., которая имеется в материалах дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и условия представленного мирового соглашения, полагает его утвердить и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, последствия им понятны, о чем свидетельствуют имеющиеся подписи сторон в мировом соглашении. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.