Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8478/2014 ~ М-7520/2014 от 14.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2014 года                                                       

дело №2-8478/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шехонскому П. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

        УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет фиолетовый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №; установлении первоначальной продажной стоимости в соответствии с договором в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты>% годовых, для приобретения автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору между ответчиком заключен договор о залоге, согласно которому ответчик передал в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, цвет фиолетовый, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, двигатель №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, банк направил в его адрес претензию о возврате кредита. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что является основанием для обращения истца в суд.

Истец - ЗАО «ЮниКредит Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик - Шехонский П.В.в судебное заседание не явился, извещен (л.д.74-76).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Шехонским П. В. заключен кредитный договор, по условиям которого Шехонскому П.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых, для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, цвет фиолетовый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Ультрамобиль» и Шехонским П.В. (л.д.33-39). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.24-25,27,28-32). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между «ЮниКредит Банк» и Шехонским П. В. заключен договор залога приобретаемого имущества, согласно которому ответчик передал в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, цвет фиолетовый, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, двигатель № стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.26).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-22). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности (л.д.23).

Как следует из сообщения РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» за № от ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно Единой Базе Данных Москвы и Московской области, является гр.Шехонский П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65,66).

К материалам дела приобщена копия технического паспорта на транспортное средство VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №№ серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец свои обязательства выполнил - перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-22). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, а также уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика в соответствии с условиями кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что право истца обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения залогодателем требования о досрочном возврате кредита, предусмотрено договором. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, кредитная задолженность не погашена, суд признает требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно договору, стороны определили стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Анализируя изложенное, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере указанной стоимости, равной <данные изъяты> рублей.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере <данные изъяты> рублей, штрафные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Шехонскому П. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены удовлетворить.

Взыскать с Шехонского П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк»ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет фиолетовый, <данные изъяты> года выпуска, кузов № двигатель №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                       Л.Р.Гурина

ЗАОЧНОЕ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а