Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2016 от 10.06.2016

№ 1-307/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 28 июня 2016 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Панькина В.М.,

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4154,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАНЬКИНА В.М., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панькин В.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Панькин В.М. <дата> около 22 часов на участке местности, расположенном на грунтовой дороге в 4-х метрах от ограждения участка № <адрес> и в 7-ми метрах от въездных ворот ограждения указанного участка в ходе ссоры с Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Н. удар ножом в область спины, причинив ему проникающее колото-резаное ранение заднего отдела грудной клетки справа с повреждением средней доли правого легкого, квалифицирующееся по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

    После консультации с защитником Панькиным В.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Панькиным В.М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Панькина В.М. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Панькину В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.К обстоятельствам, смягчающим Панькину В.М. наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «к» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной /т.1 л.д. 26/, оказание помощи потерпевшему, которая выразилась в том, что он вызвал «скорую помощь», наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, 2002 года рождения, а также то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панькину В.М., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Панькиным В.М. преступления суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Панькину В.М. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие у Панькина В.М. смягчающих обстоятельств, предусмотренного п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Панькину В.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ и назначения Панькину В.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для применения к нему условного осуждения не имеется.

    С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Панькиным В.М. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАНЬКИНА В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Панькину В.М. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Панькину В.М. исчислять с 28 июня 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания Панькину В.М. время его содержания под стражей с 05 декабря 2015 года по 27 июня 2016 года включительно.

    Вещественные доказательства: нож, деревянный брус со следами вещества бурого цвета, футболку, брюки, смыв с левой руки Панькина В.М., марлевый тампон с образцами крови Панькина В.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина