Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 04.02.2014

Дело №1-123/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Постобаева В.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора города Пскова Степанова А.Е.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника, представившего

удостоверение и ордер , от **.**.2014 года Мамченко А.И.,

при секретаре Кузьминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова А.В., **.** года рождения, уроженца г.П., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.П., ул. С.К., д., проживающего по адресу: г.П., ул.С., д., кв, имеющего среднее образование, работающего в ООО «А.» *, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

- **.** года Псковским городским судом Псковской области по ст.213 ч.1 п.«а», ст.115 ч.2 п.«а», ст.112 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- **.** года Псковским городским судом Псковской области по ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а,б», ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.** года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, **.** года Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда приговор изменен: назначенное наказание по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 УК РФ снижено с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от **.** года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- **.** года Постановлением Островского городского суда Псковской области указанные приговоры были пересмотрены и изменены в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, постановлено считать Федорова А.В. осужденным:

- по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.** годана основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.** года на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от **.** года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- **.** года Постановлением Островского городского судаПсковской области указанные приговоры были пересмотрены и изменены в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года, постановлено считать Федорова А.В. осужденным:

- по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.** годана основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.** года на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от **.** года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- **.** года – освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, под стражей по данному уголовному делу не содержится,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.** 2013 года около 16 часов 00 минут, на автобусной остановке «Т.ц.», расположенной у дома по ул. Я.Ф. города П., Федоров А.В. нашел и присвоил, то есть незаконно приобрел для собственного употребления, то есть без цели сбыта, вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде двух кусков, имеющих как плоские, так неровные грани, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области от **.** 2013 года и согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области от **.** 2013 года, является наркотическим средством - гашишем, общей массой 27,5 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, Федоров А.В. указанное наркотическое средство общей массой 27,5 грамма, незаконно хранил для собственного употребления, то есть без цели сбыта при себе, а именно в правом кармане надетой на нем куртки, с момента приобретения, а именно с 16 часов 00 минут **.** 2013 года до момента обнаружения и изъятия его в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 43 минут **.** 2013 года из незаконного оборота сотрудниками ОУР УМВД России по городу Пскову в ходе его личного досмотра произведенного у дома по ул.С. города П., в рамках проведения в отношении Федорова А.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса гашиша от 25 г. до 10000 г. составляет крупный размер.

Подсудимый Федоров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Федорова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова А.В. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Федоров А.В. ранее судим, в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенные умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд руководствуясь ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Федорова А.В.

Суд принимает по внимание, что Федоров А.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести корыстно-насильственной направленности, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, а также о том, что наказание по предыдущему приговору суда не достигло своих целей – исправления подсудимого, предотвращение совершение им новых преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, в течении последнего года к административной ответственности не привлекался. На учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «*» в психоневрологической службе с * года с диагнозом «*», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от **.**.2013 года на период инкриминируемых деяний Федоров А.В. находился вне временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, что подтверждается анализом материалов уголовного дела и данными освидетельствования, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению наркологической судебной экспертизы от **.** 2013 года Федоров А.В. не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении.

В соответствии со ст.19 УК РФ Федоров А.В. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности Федорова А.В. и его образе жизни, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, не находя оснований для применения правил предусмотренных ст.73 УК РФ, считая возможным его исправление только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ и определении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Наказание в виде лишения свободы Федорову А.В. совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым изменить Федорову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов за вознаграждение адвокату Назаренко С.В. в размере 2750 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федорову Александру Вячеславовичу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с **.** **.** 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, в виде двух кусков спресованного вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, имеющих как плоские, так и неровные грани, находящееся в застегивающемся пакетике из бесцветной прозрачной полимерной пленки с красной полоской, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Псковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Назаренко С.В. в ходе предварительного следствия в размере 2750 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Постобаев

ПРИГОВОР В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛСЯ.

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

1-123/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов А.Е.
Другие
Мамченко А.И.
Назаренко С.В.
Федоров Александр Вячеславович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Постобаев Василий Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2014Передача материалов дела судье
14.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее