Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2013 ~ М-1461/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-1546/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский                             25 сентября 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Поляковой И.В., Ожигову И.Е., Петрову В.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Поляковой И.В., Ожигову И.Е., Петрову В.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании от представителя истца ООО «УК «Дирекция единого заказчика» Садыковой Ю.Х. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками задолженность перед истцом погашена.

Ответчики Полякова И.В., Ожигов И.Е., Петров В.Н. не явились, представив ъодатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска находится в пределах полномочий представителя истца, предоставленных доверенностью, а следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

Статья 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Поляковой И.В. надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину за получение выписки из ЕГРП в сумме (руб)., поскольку производство по делу было прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░░░░░░░ ░.░.