Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-285/2014 ~ М-200/2014 от 03.03.2014

Дело № 2 - 285/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием

представителя истца Глазковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Шкановой М. Н. к администрации Собинского района Владимирской области, администрации муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, Абрамович Н. С. о прекращении права собственности и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шканова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> Данное имущество принадлежало Д. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> А. После смерти ее матери в данном доме продолжал проживать ее отец - Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным наследником после смерти, как матери, так и отца является она, поскольку братья - Д. и Д. отказались от принятия вышеуказанного наследства, оформив письменный отказ у нотариуса А. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ г., Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Фактически жилой дом представляет собой часть жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты>., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты>., что подтверждается техническим паспортом. Согласно поэтажному плану и экспликации к плану строений данного технического паспорта Д. по праву собственности принадлежат следующие помещения: <данные изъяты>, принадлежащей по праву собственности Д., составляет <данные изъяты>. После смерти отца ею были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц. После похорон отца, она в течение нескольких недель проживала в доме, впоследствии закрыла дом на свой замок, поручила соседям наблюдение за сохранностью дома, оставив им свой адрес и телефон. Как после смерти матери, так и после смерти отца она регулярно приезжала в <...> для длительного проживания в доме. При этом она постоянно следила за состоянием дома, производила мелкий ремонт дома за свой счет и своими силами: ремонтировала крыльцо, красила рамы, осуществляла ремонт стен и потолков, а также обрабатывала земельный участок, производила покос травы, ремонтировала забор. Однако, согласно выписке из ЕГРП собственником жилого дома по адресу: <...>, является Абрамович Н. С.. Оформить юридически наследственные права на данное имущество нотариус <данные изъяты> А. отказалась, в виду того, что жилой дом по адресу <...> зарегистрирован на Абрамович Н.С. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области (л.д. 44 - 47).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Шкановой М. Н. к администрации Собинского района Владимирской области, администрации муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, Абрамович Н. С. о прекращении права собственности и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 133 – 135).

Истец Шканова М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила свои интересы в суде представлять Глазковой Н.Г.

Представитель истца Глазкова Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики администрация муниципального образования Собинский район Владимирской области, администрация муниципального образования Толпуховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, Абрамович Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований (л.д. 137, 143).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство представителя истца, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Шкановой М. Н. удовлетворить.

    Прекратить право собственности Абрамович Н. С. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>.

    Признать за Шкановой М. Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Шкановой М. Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /В.В. Дементьева/