Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2021 (2-6549/2020;) ~ М-6079/2020 от 17.12.2020

50RS0№-78 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гаража подложными доказательствами при разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гаража при <адрес> подложными доказательствами при разделе имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

         В судебном заседании установлено, что ФИО1 уже обращалась в Подольский городской суд с требованиями о признании гаража при <адрес> и комнаты площадью 8,5 кв.м. подложными доказательствами при разделе имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

    Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено, определение суда не вступило в законную силу.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

В связи с тем, что в производстве Подольского городского суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявленные исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гаража подложными доказательствами при разделе имущества оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                                                     С.В. Тимохина