Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3302/2015 ~ М-2208/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-3302/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июля 2015 года

г. Пушкино Московской области                                       

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Курганова Н.В.,

с участием прокурора                                                М.,

при секретаре судебного заседания                        П.,                                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ООО « РОСПОЛИПАК» об обязании страхователя представить сведения о застрахованных лицах

у с т а н о в и л:

Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику ООО « РОСПОЛИПАК» об обязании представить ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 4-й квартал 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

          В судебном заседании обсуждается ходатайство ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом.

Ответчик представитель ООО « РОСПОЛИПАК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ представителя истца ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от исковых требований к ООО « РОСПОЛИПАК» об обязании страхователя представить сведения о застрахованных лицах,

         Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ООО « РОСПОЛИПАК» об обязании страхователя представить сведения о застрахованных лицах прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: