Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-85/2021 от 27.04.2021

Материал № 4/17-85/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                                   02 июля 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Сесневой И.С.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Михелкина К.В.,

представителя Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фадеевой М.А.

осужденного Кузнецова Р.В.,

защитника осужденного Кузнецова Р.В. – адвоката Антипенко В.Н., представившего удостоверение №2085 и ордер № 41416 2461 от 05.05.2021,

рассмотрев представление начальника Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ «УФСИН России по Воронежской области» о замене осужденному Кузнецову Роману Викторовичу не отбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 октября 2020 года Кузнецов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

    Приговор вступил в законную силу 27 октября 2020 года и исполняется Борисоглебским межмуниципальным филиалом УИИ ФКУ УФСИН России по Воронежской области.

    15 октября 2020 года в суде у осужденного Кузнецова Р.В. была отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу для постановки на учет. Кроме того, 11.11.2020г. по телефону Кузнецов Р.В. был уведомлен о явке в инспекцию 13 ноября 2020 года.

    Однако, осужденный Кузнецов Р.В. 13 ноября 2020 года не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин.

    16 ноября 2020 года Кузнецов Р.В. явился по вызову в инспекцию. За допущенное осужденным нарушение Кузнецову Р.В. объявлено о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также разъяснено, что, если он допустит повторное нарушение, то инспекция направит в суд представление о замене исправительных работ на лишение свободы.

    16.11.2020г. в инспекции Кузнецову Р.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, выдано предписание на работу в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ». Для отчета о трудоустройстве он был обязан явкой в инспекцию 23.11.2020г.

     Однако, Кузнецов Р.В. не явился без уважительной причины на работу в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции. А также не явился без уважительной причины в инспекцию по вызову 23.11.2020 г.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в инспекцию по вызову без уважительных причин являются нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

Инспекция считает, что своими действиями Кузнецов Р.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В связи с этим, 25.11.2020 г. было направлено в суд представление о замене исправительных работ Кузнецову Р.В. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.10.2020 г., лишением свободы.

11.01.2021 г. судом было отказано в удовлетворении представления инспекции о замене Кузнецову Р.В. исправительных работ лишением свободы.

13.01.2021 г. Кузнецову Р.В. было выдано предписание на работу в ООО «ЗНИГО». Однако, Кузнецов Р.В. не явился без уважительной причины на работу в указанную организацию.

В связи с этим, 26.01.2021 г. было направлено в суд представление о замене исправительных работ Кузнецову Р.В. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.10.2020 г., лишением свободы.

После направления представления в суд, Кузнецов Р.В. 27.01.2021 г. по предписанию инспекции явился для отбывания исправительных работ в ООО «Борисоглебский завод железобетонных изделий», однако к отбыванию наказания не приступил, без уважительных причин.

17.02.2021 г. Кузнецову Р.В. было выдано предписание на работу в ООО «Борисоглебский мясокомбинат». В указанную организацию Кузнецов Р.В. по предписанию инспекции не явился для отбывания исправительных работ, без уважительной причины.

25.02.2021 г. и 18.03.2021 г. Кузнецов Р.В. не явился без уважительной причины в инспекцию по вызову.

23.03.2021 г. Кузнецову Р.В. было выдано предписание на работу в АО «Борхиммаш». В указанную организацию он явился 24.03.2021 г., было принято решение о приёме на работу на должность машиниста крана.

В связи с этим, 24.03.2021 г. судом было отказано в удовлетворении представления инспекции от 26.01.2021 г.

С 05.04.2021 г. Кузнецов Р.В. приступил к отбыванию исправительных работ в АО «Борхиммаш».

Однако, с 08 по 15 апреля 2021 г. отсутствовал на рабочем месте, оправдательных документов не предоставил.

16.04.2021 г. Кузнецов Р.В. уволен из АО «Борхиммаш» за прогул.

В связи с этим, 27.04.2021 г. было направлено в суд представление о замене осужденному Кузнецову Р.В. наказания в виде исправительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.10.2020 г., лишением свободы, поскольку указанные факты свидетельствуют о том, что Кузнецов Р.В. злостно уклоняется от отбывания наказания исправительных работ по приговору суда.

В ходе судебного заседания представитель Уголовно-исполнительной инспекции Фадеева М.А. поддержала представление по приведенным в нем основаниям, считая, что осужденному Кузнецову Р.В необходимо заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Осужденный Кузнецов Р.В. и его защитник Антипенко В.Н. возражали против заявленного представления, пояснив, что осужденный Кузнецов Р.В. допустил прогулы в АО «Борхиммаш», поскольку получил травмы и не мог по состоянию здоровья работать. В настоящее время Кузнецов Р.В. пытается трудоустроиться и состоит на учете в центре занятости.

Прокурор Михелкин К.В. полагает, что представление УИИ в отношении осужденного Кузнецова Р.В. подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией представлены достаточные данные подтверждающие, что осужденный Кузнецов Р.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные в обоснование заявленного представления материалы на осужденного Кузнецова Р.В., нахожу, что представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части первой ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с частью второй ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно части третьей ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов личного дела осужденного следует, что будучи осужденным приговором от 15 октября 2020года Кузнецов Р.В. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. После оставления без удовлетворения представления инспекции о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания, Кузнецову Р.В. было выдано предписание на работу в ООО «ЗНИГО», однако он не явился без уважительной причины на работу в указанную организацию в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции. 22 января 2021 года Кузнецову Р.В. было выдано предписание на работу в ООО «Борисоглебский ЖБИ», но прибыв на работу 02 февраля 2021 года он забыл спец.одежду, поэтому к работе не приступил. 03 февраля 2021 года Кузнецов Р.В. на работу не явился без уважительных причин. 17 февраля 2021 года ему было выдано предписание на работу в ООО «Борисоглебский мясокомбинат», на работу не явился. 23 марта 2021 года ему выдано предписание в АО «Борхиммаш», где было принято решение о приеме его на работу на должность «машинист крана». С 05.04.2021 г. Кузнецов Р.В. приступил к отбыванию исправительных работ в АО «Борхиммаш», где проработал 3 дня. Однако, с 08 по 15 апреля 2021 г. отсутствовал на рабочем месте, оправдательных документов не предоставил, в связи с чем 16.04.2021 г. Кузнецов Р.В. уволен из АО «Борхиммаш» за прогул.

Таким образом, суд считает, что указанные факты свидетельствуют о том, что Кузнецов Р.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда.

В соответствии с ч. 4. ст. 50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Указанные обстоятельства позволяют суду признать обоснованным и подлежащим удовлетворению представление начальника Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в отношении осужденного Кузнецова Р.В. о замене назначенного ему приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 октября 2020 года наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства и с учетом фактически отбытого наказания в виде 3 дней исправительных работ, заменить Кузнецову Р.В. неотбытое наказание в виде 10 месяцев 27 дней исправительных работ на 03 месяца 19 дней лишения свободы, которое на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в колонии-поселении. При этом, суд считает необходимым обязать Кузнецова Р.В. после вступления настоящего постановления в законную силу самостоятельно за счет государства следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

В целях обеспечения исполнения постановления Кузнецову Р.В. следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до момента получения осужденным предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

При этом суд считает возражения защитника и осужденного Кузнецова Р.В. против заявленного представления необоснованными, поскольку каких либо доказательств уважительности причин прогула суду не представлено. А также суд не может признать в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленного представления сведения о постановке на учет в центре занятости осужденного Кузнецова Р.В., поскольку, в силу ч. 1 ст.39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Таким образом, постановка осужденного на учет в центр занятости не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Кузнецова Р.В. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда.

На основании изложенного выше и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░░░ 19 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░