Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4426/2011 ~ М-4283/2011 от 17.08.2011

Дело № 2 - 4426/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сдержиковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Пудовкиной ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ЗАО) обратился в Щелковский городской суд с иском к Пудовкиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление предъявлено в Щелковский городской суд по месту жительства ответчика Пудовкиной Н.Н.

Предъявляя настоящий иск в Щелковский городской суд, истец ссылается на то обстоятельство, что место жительства ответчика - <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 5.5, представленного в материалы дела кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, «все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка в соответствии с законодательством РФ» (л.д. 38-43).

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения истца, является: <адрес> (л.д. 7-12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, по месту нахождения истца.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело № 2 - 4426/11по иску <данные изъяты> 24 (ЗАО) к Пудовкиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья                                                                                                               С.М.Колыванов

2-4426/2011 ~ М-4283/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Пудовкина Надежда Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
17.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
19.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2011Подготовка дела (собеседование)
19.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2011Предварительное судебное заседание
13.10.2011Судебное заседание
20.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее