Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2019 ~ М-776/2019 от 21.02.2019

К делу №2-1441/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2019 года                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                             Семцива И.В.,

при секретаре                         Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьев В.В. к Юрьев В.В., Администрации г. Шахты об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Домовладение <адрес> принадлежало по ? доли деду истца ФИО1 и бабушке ФИО2 на основании договора застройки Шахтинского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и решения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, судебные органы.

Дед истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Их сын – отец истца ФИО4 после смерти своих родителей принял наследство фактически, т.к. постоянно проживал, был зарегистрирован в их доме, пользовался и распоряжался всеми вещами, платил налоги.

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После их смерти истец с семьей постоянно проживает и зарегистрирован в данном домовладении, пользуется всеми вещами отца, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, т.е. истец принял наследство фактически. Споров ни с кем нет.

Однако, истец не смог получить свидетельство о праве на наследство после смерти родителей, т.к. отец за свои средства и для проживания своей семьи построил жилой дом без разрешительной документации, т.к. старый дом ДД.ММ.ГГГГ г. постройки разрушился и не подлежал ремонту.

В настоящее время истец подготовил необходимую техническую документацию, оформил технический и кадастровый паспорта, получил необходимые справки.

После смерти родителей, наследником является также брат истца – ответчик Юрьев В.В., который отказывается от своей доли в пользу истца. Других наследников нет.

На основании изложенного, истец просит суд признать за Юрьевым В.В. право собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б,б,б1» по адресу: <адрес>.

Истец Юрьев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил и просил суд установить факты принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факты принятия наследства Юрьевым В.В. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования просил удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Юрьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно с исковыми требованиями брата Юрьева В.В. согласен полностью, споров у них нет, он отказывается от своей доли наследства в пользу брата Юрьева В.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым на основании решения б/н от ДД.ММ.ГГГГ судебные органы (л.д. 5-10).

Как установлено судом, дедушка истца Юрьева В.В. и ответчика Юрьева В.В. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении (л.д.17,18,20).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, а именно ? доли домовладения <адрес>

Наследниками на принадлежащее ему имущество являлись ФИО2, сын ФИО4

Установлено, что бабушка истца Юрьева В.В. и ответчика Юрьева В.В. – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, а именно доли домовладения <адрес>

Наследником на принадлежащее ей имущество являлся сын ФИО4

Судом установлено, что мать истца Юрьева В.В. и ответчика Юрьева В.В. – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что отец истца Юрьева В.В. и ответчика Юрьева В.В. – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводились.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании установлено, что свидетель приходится гражданской женой истца Юрьева В.В., знала при жизни отца истца ФИО4 Свидетелю известно, что дом <адрес> истцу достался по наследству от отца, а отцу от его родителей. Отец истца ФИО4 не оформлял наследство после смерти родителей. Потом старый дом разрушился, и он построил новый, но документы не оформлял и после его смерти истец не мог вступить в наследство. Свидетель и истец с ДД.ММ.ГГГГ живут вместе в доме <адрес>, споров ни с кем нет, другой наследник Юрьев В.В. не претендует на наследство.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании установлено, что свидетель является соседкой истца по дому <адрес>. Свидетель купила свое домовладение в ДД.ММ.ГГГГ, ей известно, что отец истца ФИО4 умер после ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает уже в новом доме, так как старый разрушился. Свидетелю известно со слов истца, что домовладение принадлежало его бабушке и дедушке, после их смерти наследство принял отец истца, а потом после смерти родителей и сам истец.

Суд считает, что факт принятия ФИО4 наследства после смерти наследодателей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия Юрьевым В.В. наследства после смерти наследодателей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлены, поскольку наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и приняли меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с заключением ДАГиТР Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ согласно техническому заключению, выполненному МУП г. Шахты «БТИ» по результатам обследования несущие конструкции жилого дома, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Размещение объекта не противоречит СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 30).

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и должно быть признано за Юрьевым В.В. право собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б,б,б1» по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юрьев В.В. к Юрьев В.В., Администрации г. Шахты об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти наследодателей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Юрьев В.В. наследства открывшегося после смерти наследодателей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юрьев В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б,б,б1» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Ю.О. Рыбникова