Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2017 от 02.05.2017

Дело № 12-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года                                                                                              п. Шаля                           

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в открытом заседании жалобу Полякова К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:      

Постановлением инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» Бунакова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Полякову К.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых составило 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и условий, указанных в п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В жалобе Поляков К.А. просит указанное постановление инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» Бунакова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ серии № отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что нарушена процедура проведения измерений светопропускания стекол его автомобиля, показания прибора не соответствуют действительности, в его действиях отсутствует вина.

В ходе рассмотрения жалобы Поляков К.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Согласно ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Изучив материалы дела, суд счел ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы подлежащим удовлетворению, поскольку указанным отказом не нарушается чьих-либо прав и законных интересов. Производство по жалобе Полякова К.А на постановление инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» Бунакова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ серии № подлежит прекращению в связи с отказом Полякова К.А. от жалобы.

Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░