ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2021 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Баранова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Тульская эксплуатационная компания» по доверенности Костюченкова С.В. о прекращении производства по жалобе на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Советскому территориальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2002 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Советскому территориальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тульская эксплуатационная компания» привлечено к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2002 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Тульская эксплуатационная компания» Рогов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать его незаконным и отменить.
Жалоба принята к производству Советского районного суда г.Тулы 21.06.2021, судебное заседание назначено на 13.08.2021.
В судебное заседание представитель ООО «Тульская эксплуатационная компания» по доверенности Костюченков С.В. не явился, представил ходатайство, в котором просит не рассматривать жалобу по существу, так как требования жалобы не поддерживает.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению и разрешается определением суда.
Как следует из ст.29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются: должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела; содержание заявления, ходатайства; обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.
Из материалов дела следует, что директор ООО «Тульская эксплуатационная компания» Рогов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Советскому территориальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Тульская эксплуатационная компания» по доверенности Костюченкова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.
При таких обстоятельствах, ввиду того, что заявитель доводы своей жалобы не поддерживает, просит ее не рассматривать и прекратить по ней производство, суд полагает возможным прекратить производство по жалобе директора ООО «Тульская эксплуатационная компания» Рогов А.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Советскому территориальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Тульская эксплуатационная компания» к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2002 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе директора ООО «Тульская эксплуатационная компания» Рогова А.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы по Советскому территориальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Тульская эксплуатационная компания» к административной ответственности по ст.8.11-2 Закона Тульской области от 09.06.2002 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья