Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2015 ~ М-4318/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-4665/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.10.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Афенкиной О.Д. о взыскании кредитной задолженности

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Афенкиной О.Д. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 16.11.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Афенкиной О.Д. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 320 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 26.05.2015 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.06.2015 года задолженность Афенкиной О.Д. перед Банком составила 160 836,31 рублей, вт.ч.:

по кредиту-138549,66 руб.

по процентам - 18286,65 руб.

прочие неустойки - 4000,00 руб.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.    

Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Афенкиной О.Д. задолженность по кредитному договору от 16.11.2012 г. в размере 160 836,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 138549,66 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 18286,65 руб.; прочие неустойки - 4000,00 руб.

Взыскать с Афенкиной О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 417 руб.

Представитель истца в судебное заседании не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Афенкина О.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Суд установил, что 16.11.2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Афенкиной О.Д. был заключен кредитный договор на сумму 320 000 рублей, под путем перечисления денежных средств на счет Афенкиной О.Д., под 20,5% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 5015 от 02.06.2011 года.

Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ, п.п. 1.4, 3.1 Кредитного договора от 16.11.2012 года Афенкина О.Д не исполняет свои обязательства. Задолженность Афенкиной О.Д. на 09.06.2015 года перед Банком составила 160 836,31 рублей, вт.ч.: по кредиту-138549,66 руб., по процентам - 18286,65 руб., прочие неустойки - 4000,00 руб., представленный истцом расчет проверен и принят судом.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

расчетом заложенности Афенкиной О.Д.;

заявлением Афенкиной О.Д. на выдачу кредита

копией кредитного договора от 16.11.2012 года

Графиком платежей;

Банковским ордером № 60681231 от 16.11.2012г.;

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит их объективными, не вызывающими сомнения, а исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Афенкина О.Д. в нарушение обязательств, взятых на себя в Заявлении о предоставлении кредита и кредитном договоре не погашает кредитную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подачи искового заявления в размере 4 417 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Афенкиной О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 160 836,31 рублей, вт.ч.: по кредиту-138549,66 руб., по процентам - 18286,65 руб., прочие неустойки - 4000,00 руб.

Взыскать с Афенкиной О.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму госпошлины в размере 4 417 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05.10.2015г.

    Судья: Т.П. Нагорская

    

2-4665/2015 ~ М-4318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество "Банк УРАЛСИБ"
Ответчики
Афенкина Ольга Дмитриевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Нагорская Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2015Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее