Решение по делу № 2-307/2018 ~ М-310/2018 от 15.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай                                                                                             ДД.ММ.ГГГГг.

      Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Алсановой Г.Н., с участием заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З., представителя ответчика- Таршинаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Баяндаевского района к МБОУ «Кокоринская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации перевозки детей,

установил:

      Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Кокоринская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации перевозки детей.

      В обоснование заявленного требования указано, что прокуратурой района при проведении в вышеуказанном образовательном учреждении проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности при осуществлении подвоза детей к месту учебы и обратно выявлены нарушения вышеуказанного законодательства, а именно электропроводка дверей в школьном автобусе ГАЗ-322121, с государственным номером №, находится в нерабочем состоянии.

      Просит обязать МБОУ «Кокоринская ООШ» организовать перевозку детей на школьном автобусе, соответствующем требованиям для перевозки детей, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

      В судебном заседании прокурор Сопходоева Л.З. поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

      Представитель ответчика- Таршинаева Л.М. исковые требования прокурора признала и суду пояснила. что в результате замены компьютера в автобусе, электропроводка двери перестала функционировать. В настоящее время решается вопрос о приобретении аналога системного блока. Сделана заявка в Управление образования на выделение денежных средств для приобретения системного блока.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.41 и ст.42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.

       В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального Закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г. "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

     В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно ч.ч. 1.2 ст.16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Согласно ч.1 ст.20 этого же Закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Эксплуатация транспортных средств запрещена, если не работает привод управления дверьми (п.7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № «О Правилах дорожного движения»).

Технические требования, предъявляемые к автобусам, предназначенным для перевозки детей в возрасте от 1,5 до 16 лет, предусмотрены Государственным стандартом Российской Федерации "Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний. ГОСТ 33552-2015, введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.08.2016г. №-СТ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» за образовательным учреждением зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ-322121, с государственным номером №, которое осуществляет подвоз детей.

В ходе проверки установлено, что автобус, осуществляющие подвоз детей не соответствует требованиям федерального законодательства, а именно не работает электропроводка дверей пассажиров в салоне.

      Выявленные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения являются недопустимыми, поскольку автобусы предназначены для перевозки детей и являются источниками повышенной опасности. При наличии вышеуказанных нарушений, эксплуатация автобусов может повлечь за собой неблагоприятные последствия, как в целом, так и в отношении несовершеннолетних граждан, обучающихся, образовательной организации.

При указанных обстоятельствах требования прокурора законны и обоснованны.

Учитывая результаты рассмотрения дела, на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика- МБОУ «Кокоринская ООШ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. в бюджет муниципального района (с.61.1 Бюджетного кодекса РФ). Однако, учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением и финансируется из бюджета, суд руководствуясь ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения плательщика, освобождает образовательное учреждение от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковые требования прокурора Баяндаевского района к МБОУ «Кокоринская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по организации перевозки детей, удовлетворить.

     Обязать МБОУ «Кокоринская ООШ» организовать перевозку детей на школьном автобусе, соответствующем требованиям для перевозки детей, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

      Судья                                                                                                         А.А. Пихаева