Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2955/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-2955/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО «АКС» к Д.1, Д.2, Д.3 о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

ОАО «АКС» обратилось в суд с данным иском, указав, является ресурсоснабжающей организацией. Ответчики проживают в квартире № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске, не исполняют обязанности по оплате теплоснабжения.

Истец требует взыскать с ответчиков солидарно: долг по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *** г. по *** г. – ***, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ***.

В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы. Пояснила, что суд неоднократно взыскивал с ответчиков долг по коммунальным услугам. За период, указанный в иске, долг не взыскивался и не оплачен до настоящего времени.

Способ управления домом, избранный собственниками помещений МКД – непосредственное управление. Услуги по содержанию общего имущества собственникам оказывает ООО «***». На момент рассмотрения дела договор на теплоснабжение с какой-либо управляющей компанией ОАО «АКС» не заключало», поставка ресурса производится на основании договоров, фактически заключенных с собственниками помещений МКД при первичном присоединении к теплоснабжению ( через присоединенную сеть)

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период с *** г. квартира № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске находилась в собственности ТретьеЛицо1

Согласно справке МАУ «МФЦ г. Благовещенска» все ответчики зарегистрированы в указанной квартире с *** г.

Судом установлено, что *** г. ТретьеЛицо1 умерла.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 31 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п.п. 5 ч. 2 ст. 153, ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм следует, что в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что ответчики до смерти собственника жилого помещения ТретьеЛицо1 проживали в квартире в качестве членов ее (Григорьевой) семьи, а после смерти ТретьеЛицо1 ее дочерью Д.1 принято наследство, доводы истца о наличии у ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг в период, указанный в иске, обоснованы.

Также обоснованы доводы истца о наличии у ответчиков солидарной обязанности по оплате данных услуг.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляет ответчика услугу по треплоснабжению через присоединенную сеть.

Доводы истца о том, что способом управления МКД по ул. *** является непосредственное управление, ответчиками не оспаривались.

При этих обстоятельствах истец вправе требовать с ответчиков уплаты долга за оказанную услугу по теплоснабжению.

Согласно представленному истцом расчету, за период с *** г. по *** г. по квартире № *** по ул. *** имеется долг по оплате отопления, горячей воды (подогрев), горячей воды на ОДН в размере ***. Данный расчет ответчики не опровергли, доказательств оплаты коммунальной услуги не представили. Суд считает расчет долга правильным, требования истца – подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** – по *** с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Д.1, Д.2, Д.3 солидарно в пользу ОАО «АКС» долг по оплате коммунальных услуг за период с *** г. по *** г. включительно – ***.

Взыскать с Д.1, Д.2, Д.3 в пользу ОАО «Амурские коммунальные системы» в счет возмещения судебных расходов – по *** с каждого.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** 2016 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** 2016 г.

Судья