Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2018 ~ М-33/2018 от 09.02.2018

                                     Дело №2-67/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красногородск      21 марта 2018 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> В обоснование иска указывается, что истец полагал о том, что указанную квартиру ФИО1 продала и наследственного имущества не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что новый собственник живет в квартире без оформления документов на право собственности. При этом выяснилось, что умершая оставила завещание на его имя. В ДД.ММ.ГГГГ по поводу вступления в наследство он обратился к нотариусу, который отказал в принятии заявления в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении либо возражений относительно заявленных требований не представил. О месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры под № в <адрес>

Указанную квартиру на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4 она завещала своему внуку ФИО2

Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в принятии заявления о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в связи с пропуском срока, установленного 1154 ГК РФ и непредставлением сведений о фактическом принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.201 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (статья 205 ГК РФ), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 о завещании на его имя и о наследственном имуществе стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в принятии заявления о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском срока, установленного 1154 ГК РФ и непредставлением сведений о фактическом принятии наследства. Таким образом, в рассматриваемом споре именно с этого момента следует считать начало срока для обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства. Вместе с тем, в суд с настоящим иском ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства отсутствуют.

Кроме этого, в соответствии со ст. 9 Закона Псковской области от 30.03.2015 N 1508-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований" (принят <адрес> Собранием депутатов ДД.ММ.ГГГГ) муниципальные образования "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>", входящие в состав муниципального образования "<адрес>", преобразованы путем объединения и образования муниципального образования "<данные изъяты>". Вновь образованное муниципальное образование "<данные изъяты>" наделено статусом "сельское поселение" с административным центром - рабочий <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 40 ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу. При этом истец не указывает муниципальное образование "<данные изъяты>" в качестве ответчика по иску, а указывает ответчиком администрацию уже несуществующей «<данные изъяты>». Таким образом, иск предъявлен к несуществующему юридическому лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В иске ФИО2 к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                        Д.А. Михайлов