Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2079/2012 ~ М-1643/2012 от 11.05.2012

                                                                                                            Дело № 2-2079/2012

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                        07 августа 2012 года

                  Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                                             Ивановой В.В.

При секретаре                                                                          Пыниковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина А.С. к ООО «Росгосстрах», Андрюшову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

                                                     УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля авто1 г.р.з. № под управлением Андрюшова В.В. и автомобиля авто2 г.р.з. №, которым на основании нотариальной доверенности владеет Мирошкин А.С. и под его же управлением. В результате ДТП автомобилю Хонда были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 04.02.2012г., ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем Андрюшовым В.В., за что последний привлечен к административной ответственности. ООО «Росгосстрах», застраховавшее гражданскую ответственность водителя Андрюшова В.В. выплатило Мирошкину А.С. частично страховое возмещение в сумме 68 508, 99 руб.

    Мирошкин А.С. в чьих интересах действует Пиманов А.Н, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» за доплатой страхового возмещения, а также к ответчику Андрюшову В.В. за возмещением разницы между фактическим размером вреда и страховым возмещением.

В судебном заседании представителем ответчика Андрюшова В.В., Алексеенковым В.П. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что автомобиль авто2 р.з.№, принадлежит Мирошкину А.С. на основании нотариальной доверенности выданной ФИО1, владельцем вышеуказанного транспортного средства. Однако данной доверенностью истец Мирошкин А.С. не надел полномочиями предъявления иска в суд.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно представленной в материалы дела доверенности выданной ФИО1, истец Мирошкин А.С. не наделен полномочиями предъявления иска.

Следовательно, исковое заявление Мирошкина А.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Мирошкина А.С. к ООО «РОсгосстрах», Андрюшову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Судья                                                                                  В.В. Иванова