Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-965/2021 от 29.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о.Тольятти 19 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов на <адрес> Б., управляя общественным транспортным средством общего пользования HIGER KLQ6129Q, государственный регистрационный знак в нарушение требований п.п. «а, б» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 года и п.5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 года № 19 (в редакции от 21.12.2020 года № 193) «О введении режима повышенной готовности» в период введенного на территории Ульяновской области режима повышенной готовности, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым создав угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также иных лиц во время распространения новой короновирусной инфекции (COVID – 19), выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области.

В суде Б., вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.

Вина Б. заключается в нарушении п.5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 года № 19 (в редакции от 21.12.2020 года № 193) «О введении режима повышенной готовности», и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; дополнением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов на <адрес>, он управлял общественным транспортным средством общего пользования HIGER KLQ6129Q, государственный регистрационный знак , в период введенного на территории <адрес> режима повышенной готовности, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, с нарушением согласен, вину признал; фототаблицей;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, действия Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как совершившего невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении 4-х детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, эпидемиологической обстановке регионе, судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения Б.. наказания в виде штрафа по нижнему пределу санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –

5-965/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Буянов С.В.
Другие
МО МВД России "Барышский"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бегунова Т. И.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
29.03.2021Передача дела судье
06.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2021Рассмотрение дела по существу
19.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
02.07.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее