ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 18 августа 2021 г. |
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Паюсовой Виктории Дмитриевны к Третьякову Дмитрию Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о перерасчете долга, возражении обязанности,
установил:
Паюсова В.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила определить порядок и размере участия в оплате коммунальных услуги и обслуживания жилья, а также сделать перерасчет долга в квартире по <адрес> между собственниками в долях, обязать ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы Паюсовой В.Д. и Третьякову Д.А.
Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 23.07.2021 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 17.08.2021.
Вместе с тем, в указанный в определении срок недостатки устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Паюсовой Виктории Дмитриевны к Третьякову Дмитрию Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о перерасчете долга, возражении обязанности– возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева