Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-2469/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                                                           г. Новосибирск

           Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                             Косарева Е.А.

при секретаре                                              Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Туголуковой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Туголуковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353834,52 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6738,35 рублей (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заёмщику кредит в сумме 550000 рублей под 18,65 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Ответчик условия кредитного договора по уплате обязательных ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 353834,52 рублей, из которых 313021,15 рублей просроченная ссудная задолженность, 11349,63 рублей просроченные проценты, 27197,23 рублей неустойка за просрочку возврата кредита, 2266,51 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что погасить кредит не смогла из-за того, что потеряла работу, состоит на учете в качестве безработной. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, факт заключения кредитного договора и неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита подтвержден документально(л.д.6-13). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353834,52 рублей, из которых 313021,15 рублей просроченная ссудная задолженность, 11349,63 рублей просроченные проценты, 27197,23 рублей неустойка за просрочку возврата кредита, 2266,51 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6738,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № с Туголуковой Ю. А. задолженность по кредитному договору № от 03.02.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353834,52 рублей, из которых 313021,15 рублей просроченная ссудная задолженность, 11349,63 рублей просроченные проценты, 27197,23 рублей неустойка за просрочку возврата кредита, 2266,51 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6738,35 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                          Е.А.Косарев