Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2014 ~ М-1818/2014 от 23.05.2014

                                                                      Дело № 2-2829/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.,

при секретаре                                      ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8, представителя ООО «УК «Нахичевань» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> третьи лица: ООО УК «Нахичевань», ФИО3, ФИО4 о сохранении квартир в перепланированном, переустроенном и объединенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес>, третье лицо ООО УК «Нахичевань», о сохранении в перепланированном, переустроенном и объединенном состоянии квартир №51, 52 по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование, что истец является собственником этих квартир на основании свидетельства о госудаственной регистрации №61-A3 533620 от 21.03.2013г., свидетельства о государственной регистрации №61-АИ 147015 от 10.01.2014г. С целью улучшения своих жилищных условий, сразу после приобретения квартиры, без соответствующего разрешения, произвел перепланировку, переустройство и объединение своих квартир своими силами и за свои средства. Произведённые работы не влияют на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания. При перепланировке, переустройстве и объединении квартир были проведены следующие виды работ: заложен дверной проём (вход) в <адрес>; в <адрес> изменилась конфигурация перегородок путем демонтажа всех внутренних ненесущих перегородок и вновь организованных перегородок, организовались помещения (душевая), (кухня), (холл); в <адрес> изменилась конфигурация перегородок путем демонтажа внутренних не несущих перегородок и вновь организованных перегородок, организовались помещения (коридор), (подсобное), (коридор), (ванная), (подсобное), (жилая комната), (холл); между помещениями (кухня) и №13х (лоджия) демонтирована подоконная часть стены, организован проём, прибор отопления перенесён вдоль стены; между помещениями (холл) и №12х (лоджия) заложен дверной и частично оконный проём, организован проём, прибор отопления перенесён вдоль стены; в помещении (ванная) установлено и подключено к существующим инженерным коммуникациям сантехническое оборудование (ванная, унитаз); в помещении (душевая) установлен и подключен к существующим инженерным коммуникациям душ; лоджии утеплены согласно СНиП 3.03.01-87. "Несущие и ограждающие конструкции"

    Согласно технического паспорта МУПТИиОН <адрес> при инвентаризации 04.04.2014г. на все произведённые преобразования поставлена отметка «На перепланировку и объединение <адрес>,52 разрешение не предъявлено».

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим, по заявлению истца ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» провело исследование соответствия выполненных перепланировки, переоборудования и объединения квартир требованиям норм СНиПа, и на основании чего составило техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведенные перепланировка, переоборудование и объединение квартир №51, по <адрес>, по своим конструктивным элементам, набору помещений, объемно планировочному и инженерному решениям соответствуют требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Этим же заключением установлено, что объемно-планировочное решение и конструктивные элементы вновь образованной квартиры имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям Федерального Закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Жилые комнаты и кухня квартиры имеют естественное освещение, что соответствует требованиям П.9.12.СНиП 31-01-2003, а также требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Произведенный монтаж инженерных коммуникаций квартиры не противоречит требованиям СНиП 2.064.01-85(2000) «Внутренний водопровод канализация». Произведенные перепланировка, переустройство и объединение квартир выполнены в целях повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации. В результате выполненных работ по перепланировке, переустройству и объединению квартир общая площадь увеличилась на 4 кв.м (с 147,1 до 151,1). В процессе проведения работ несущие конструкции затронуты не были. Все вышеперечисленные работы по перепланировке, переустройству и объединению квартир №51,52 не влияют на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, не уменьшают эксплуатационный срок жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и интересы.

На обращение в <адрес> с просьбой дать заключение о возможности сохранения самовольно переустроенных, перепланированных и объединённых квартир был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ в отказе согласования, так как это не входит в компетенцию администрации района и было рекомендовано данный вопрос решить в судебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит сохранить в перепланированном, переустроенном и объединённом состоянии <адрес>,52 по <адрес> в следующих параметрах: общей площадью 151,1 кв. м, жилой - 28,3 кв.м., состоящую из комнат: (коридор) площадь 4,1 кв.м, - (подсобное) площадь 12,9 кв.м, - (жилая) площадь 15,1 кв.м., - (коридор) площадь 3,8 кв.м, (совмещенный санузел) площадь 6,0 кв.м, - (подсобное) площадь 2,3 кв.м, - (жилая комната) площадь 13,2 кв.м, (холл) площадь 63,8 кв.м, (душевая) площадь 4,7 кв.м, - (кухня) площадь 25,5 кв.м, №11х (лоджия) площадь 2,4 кв.м, №12х (лоджия) площадь 4,3 кв.м, №13х (лоджия) площадь 4,3 кв.м.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика <адрес>, третьи лица ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель 3-его лица ООО «УК «Нахичевань» ФИО7 пояснил, что фасадная часть дома и оконные конструкции на ней при проведении работ в квартирах и не были изменены, жалоб от третьих лиц к ним не поступало, он присутствовал при составлении представителем истца и владельцами расположенных ниже квартир ФИО3 и ФИО4 акта о том, что их права после проведения работ по перепланировке не нарушены, по вопросу о сохранении квартир полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Статьями 25 - 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания и порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, а также возможность сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Указанными нормами предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (органом, осуществляющим согласование) на основании принятого им решения.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании с органом местного самоуправления), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрена возможность сохранения жилого помещения в перепланированном или переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не угрожает жизни и здоровью.

Судом установлено, что <адрес> жилом <адрес>, в <адрес> на праве собственности ФИО2 на основании договора о долевом участии в инвестировании при строительстве жилого <адрес> от 04.10.2011г., <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора мены от 27.12.2013г. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРП (л.д.18-19, 48-49).

Истцом в целях улучшения жилищных условий за счет собственных сил и средств была произведена перепланировка, переустройство и объединение принадлежащих ему жилых помещений, расположенных на девятом этаже десятиэтажного кирпичного многоквартирного жилого дома (перекрытия железобетонные), которая заключалась в следующем: в результате демонтажа ненесущих перегородок и устройства новых ненесущих перегородок образовались помещения: душевая площадью 4,7 кв.м., кухня площадью 25,2 кв.м., холл площадью 63,8 кв.м., коридор площадью 4,1 кв.м., подсобное помещение площадью 12,9 кв.м., коридор площадью 3,8 кв.м., совмещенный санузел площадью 6,0 кв.м, подсобное помещение площадью 2,3 кв.м., жилая комната площадью 13,2 кв.м.; демонтирована подоконная часть стены между помещениями кухни и лоджии №13х и организован дверной проем, прибор отопления перенесен вдоль стены; заложен дверной и частично оконный проем между помещениями холл и №12х лоджия, организовав проем, прибор отопления перенесен вдоль стены; установлено сантехническое оборудование в помещениях - ванна и унитаз, - душ, подключенные к существующим коммуникациям; лоджии утеплены; заложен дверной проем в <адрес>.

Согласно технического паспорта на <адрес> по адресу: <адрес>, жилое помещение состоит из площади комнат: коридор площадью 4,1 кв.м, подсобное площадью 12,9 кв.м., жилая комната площадью 15,1 кв.м., коридор площадью 3,8 кв.м., совмещенный санузел площадью 6,0 кв.м., подсобное площадью 2,3 кв.м, жилая комната площадью 13,2 кв.м., холл площадью 63,8 кв.м, душевая площадью 4,7 кв.м., кухня площадью 25,5 кв.м., №11х лоджия площадью 2,4 кв.м, №12х лоджия площадью 4,3 кв.м., №13х лоджия площадь 4,3 кв.м. <адрес> квартиры составляет 151,1 кв.м., жилая - 28,3 кв.м., подсобная - 122,8 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений - 162,1 кв.м. (л.д.13-14).

Согласно технического заключения ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 23.04.2014г. произведенные перепланировка, переоборудование и объединение квартир №51, по <адрес>, не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения, вентиляции и канализации, а сответствено не создает негативных последствий. В результате перепланировки, переустройства и объединения квартир № 51,52 общая площадь увеличилась на 4 кв.м (с 147,1 до 151,1). В процессе проведения данных работ несущие конструкции затронуты не были. Данная перепланировка и переустройство не снижают несущую способность конструкций здания, не уменьшают эксплуатационный срок жилого дома, безопасно для проживания в нем граждан, что соответствуют требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», требованиям Федерального Закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данное заключение согласуется со сведениями кадастровых паспортов, полученных по состоянию на 2013г., и технического паспорта по состоянию на 04.04.2014г., т.е. до и после перепланировки помещений квартир.

Согласно ответа от 16.05.2014г. <адрес> предлагает для решения вопроса о сохранении жилого помещения по <адрес>, в перепланированном, переустроенном, реконструированном и объединенном состоянии обратиться в суд, поскольку проведенные работы являются самовольными.

Из дополнения к техническому заключению ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 12.08.2014г. следует, что демонтированная подоконная часть стены является ненесущей, дверной проем организован в существующем оконно-дверном проеме, поэтому не затрагивает несущие конструкции здания и не влияет на конструктивно-прочностные характеристики здания. Изменена только внутренняя конфигурация помещения, не выходя за пределы стен жилого помещения, и не изменен внешний вид фасада жилого дома.

Вместе с тем положения ст. 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.

Таким образом, факт отсутствия нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц и отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан произведенной истцом перепланировкой и переустройством жилых помещений подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, на которые ссылается истцовая сторона в обоснование заявленных требований, подтверждаются документально, ответной стороной не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о сохранении квартир в перепланированном, переустроенном и объединенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> в перепланированном, переустроенном и объединенном состоянии, общей площадью квартиры - 151,1 кв. м, площадью квартиры с учетом холодных помещений - 162,1 кв.м, жилой - 28,3 кв.м., с образованием комнат: коридор площадью 4,1 кв.м, подсобное площадью 12,9 кв.м., жилая комната площадью 15,1 кв.м., коридор площадью 3,8 кв.м., совмещенный санузел площадью 6,0 кв.м., подсобное площадью 2,3 кв.м, жилая комната площадью 13,2 кв.м., холл площадью 63,8 кв.м, душевая площадью 4,7 кв.м., кухня площадью 25,5 кв.м., №11х лоджия площадью 2,4 кв.м, №12х лоджия площадью 4,3 кв.м., №13х лоджия площадь 4,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      

Мотивированное решение составлено 27.10.2014г.

Судья:

2-2829/2014 ~ М-1818/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасенко Владимир Евгеньевич
Ответчики
Администрация Пролетарского р-на
Другие
Кузнецова Мария Владимировна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее