Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2014 ~ М-296/2014 от 23.01.2014

Дело №2-1939/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лежневе И.Р.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

истца Кошкиной С.В.,

представителя истца Антоновой А.Н.,

представителя ответчика Обозовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной С. В. к Курмакаеву И. Х. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг адвоката

у с т а н о в и л :

Кошкина С.В., ссылаясь на ст.ст.15, 151, 1064 и 1100 ГК РФ, с учетом уточнения от <дата>г., в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Курмакаеву И.Х. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <...> руб.; компенсации морального вреда в размере <...> руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб. и по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований указано, что <дата>, примерно в 19 час. 50 мин., ответчик, двигаясь на автомобиле «<...>» г.н. <номер> в <адрес> совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО7, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы средней степени, диффузное аксональное повреждение мозга (тип 3), внутрижелудочковое кровоизлияние, диффузный отек ГМ, ушибы и ссадины мягких тканей головы, т.е. ему был причинен тяжкий вред здоровью. Данное ДТП произошло по вине Курмакаева И.Х., нарушившего п.1.3;1.5;9.9;10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании истец Кошкина С.В. и представитель ответчика Обозова Н.Ю., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик Курмакаев И.Х. в добровольном порядке в течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда выплачивает истцу в счет компенсации транспортных расходов <...> руб., в счет компенсации затрат на медикаменты <...> руб., в счет компенсации морального вреда <...> руб., в возмещение судебных расходов (госпошлины и по оплате услуг адвоката) <...> руб.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в отношении ответчика Курмакаева И.Х. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Кошкиной С. В. и Курмакаевым И. Х. мировое соглашение, по условиям которого Курмакаев И. Х. в срок до 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Кошкиной С. В. в счет возмещения ущерба за ДТП денежную сумму в размере <...> руб., а именно: <...>.- в счет компенсации транспортных расходов; 1 <...>.- в счет компенсации затрат на медикаменты; <...> руб.- в счет компенсации морального вреда.; <...> руб.- в счет компенсации судебных расходов (госпошлины и по оплате услуг адвоката).

В связи с утверждением мирового соглашениягражданское дело <номер> по иску Кошкиной С. В. к Курмакаеву И. Х. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг представителя и госпошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: