Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4385/2015 ~ М-3172/2015 от 08.06.2015

дело № 2-4385/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года                             г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Джафарову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Джафарову Э.Н.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 30 августа 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль ФИО7, г.р.з. №, застрахованный по полису страхования № в ОСАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий страхования истцом был оплачен восстановительный ремонт указанного автомобиля в размере 416 232,65 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 400 735,70 рублей.

Виновником ДТП был признан ответчик Джафаров Э.Н.о., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «ФИО8» по полису ОСАГО.

Просит взыскать с Джафарова Э.Н.о. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 80 367,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 611,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца Белышев А.И., действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Джафаров Э.Н.о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 611,04 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Джафарова ФИО9 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 80 367 (восемьдесят тысяч триста шестьдесят семь) рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                         Ю.С. Кудрякова