Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2014 ~ М-13/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-132/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2014 г.      г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Карпееву Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Карпееву Е.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым последний получил «потребительский кредит» без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя по договору обязательств истец просит суд: 1) расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Карпеевым Е.В.; 2) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карпеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела без его участия не заявлял. На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Карпеевым Е.В., платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 Договора). Согласно п.п.4.2.3 и 4.3.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчик принятые на себя обязательства с ДД.ММ.ГГГГ исполнял не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленном размере не вносил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита и процентов. Однако ответчик добровольно требование о возврате кредита не исполнил. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени по кредиту - <данные изъяты> руб.; пени по процентам - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Карпеевым Е.В. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Карпеев Е.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не производил возврат кредита и уплату процентов в размерах, установленных по договору, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита с процентами. Таким образом, суд, на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. п.п. 4.2.4, 4.3.4 кредитного договора, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Карпеевым Е.В..

Взыскать с Карпеева Е.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сидоров А.А.