Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2018 ~ М-1611/2018 от 05.04.2018

Дело № 2 – 2876/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                             город Пермь                             

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Коротаевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коротаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, свои требования мотивировав тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается его подписью в заявлении. Держателю банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме -СУММА2- (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карт Сбербанка России ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствиями с тарифами банка за отчетный период. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличными денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

    Впоследствии стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемым наследником является Коротаева Л.Н.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) размер задолженности перед Банком составляет -СУММА3-., в том числе:    

- основной долг – -СУММА2-

- проценты – -СУММА4-

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере -СУММА3-., а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коротаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, каких – либо заявлений, возражений не представила, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному и проживающему: <адрес> истцом была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом -СУММА1- (л.д.5-6). Процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 20,40% годовых.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствиями с тарифами банка за отчетный период.

По состоянию на вечер ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 перед Банком составляет -СУММА3-., в том числе:     основной долг – -СУММА2-.; проценты – -СУММА4-. (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

    Потенциальному наследнику ФИО1 Коротаевой Л.Н. истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности (л.д.29).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО4, по данным ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.43).

Согласно ответу на запрос суда из МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.42).

Из ответа на запрос из -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Коротаева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа на запрос суда Управления Росреестра по <адрес>, трехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности: Коротаевой Л.Н. - 1/3 доля, ФИО2 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля.

Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1, наличия наследственного имущества и его стоимости, не представлено доказательств наличия выморочного имущества и его стоимости, составляющей или превышающей величину задолженности по кредиту.

Так как требования истца оставлены без удовлетворения, судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере -СУММА5- возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ПАО Сбербанк к Коротаевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                     И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2018г.