Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2013 (2-3803/2012;) ~ М-3651/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-247/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года                                                                                        г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре        Скородуминой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю.В. к К.Ю.В., действующему в интересах несовершеннолетних Ж.Е.Н. и Ж.К.Н., о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Т.Ю.В. (до брака - Кригоузова) Ю.В. обратилась в суд с иском к К.Ю.В., действующему в интересах несовершеннолетних детей Ж.Е.Н. и Ж.К.Н., о разделе жилого дома в натуре. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В процессе проживания между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, при котором истица проживает в части дома общей площадью - 55,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м., и состоящей из трех жилых комнат №, 2, 3 согласно поэтажного плана от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих площади соответственно 13,1 кв.м., 9,4 кв.м. и 16,8 кв.м., кухни № площадью 8,7 кв.м., двух холодных помещений № и 13 площадями 6,4 кв.м. и 1,5 кв.м. Часть дома общей площадью - 64,7 кв.м., в том числе жилой - 27,5 кв.м. и состоящей из трех жилых комнат №, 5, 6 имеющих площади соответственно 6,7 кв.м., 7,6 кв.м., 13,2 кв.м., коридора № площадью 4,3 кв.м., кухни № площадью 23,4 кв.м., и двух холодных помещений № и 11 площадями 2,2 кв.м. и 7,3 кв.м., принадлежит на праве собственности Ж.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.В. умер. Наследниками Ж.Н.В. являются его дети Ж.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ж.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., над которыми назначен опекун К.Ю.В. Наследники фактически вступили в наследство, пользуется своей долей имущества. Две части дома являются изолированными и независимыми, имеют отдельные выходы на улицу и автономное инженерное оборудование: системы отопления, газоснабжения и электроснабжения. Возможность раздела жилого дома в натуре на две части, с учетом сложившегося порядка пользования и причитающихся сособственникам долей, подтверждена заключением АНО «Смоленсккурорт» от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 252 ГК РФ просит суд разделить в натуре жилой дом общей площадью - 120,6 кв.м., в том числе жилой - 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей Т.Ю.В., часть жилого дома общей площадью - 55,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м.

Истец Т.Ю.В. и ее представитель К.Д.В. в судебном заседании поддержали заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К.Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетних детей Ж.Е.Н. и Ж.К.Н., законным представителем которых он является как опекун по становлению Главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении иск признал в полном объеме, указав, что удовлетворение иска не нарушает права несовершеннолетних детей Ж.Е.Н. и Ж.К.Н., поскольку при разделе жилого дома в натуре у них фактически остается часть дома большей площади, чем у Т.Ю.В. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Данное заявление ответчика К.Ю.В. приобщено к материалам дела.

Третьи лица Администрация г. Смоленска, Управление опеки и попечительства Администрации г. Смоленска, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о выделе части дома в натуре с учетом сложившегося порядка пользования и долей в праве собственности.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Ю.В. удовлетворить.

Разделить в натуре жилой дом общей площадью - 120,6 кв.м., в том числе жилой - 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделив Т.Ю.В. часть жилого дома, общей площадью - 55,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м., состоящую из трех жилых комнат, имеющих площади 13,1 кв.м., 9,4 кв.м. и 16,8 кв.м., кухни площадью 8,7 кв.м., двух холодных помещений площадями 6,4 кв.м. и 1,5 кв.м., и признав право собственности на указанную часть дома за Т.Ю.В..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.А. Болотина