Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2013 от 30.05.2013

    ПРИГОВОР                            № 1-361/13

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25.06.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области

          в составе:

        председательствующего судьи              Шахматова А.Л

        с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.

        защитника адвоката                  Шарникрова В.В.

             при секретаре                            Стояновой Ю.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лейрих В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.3п. «а» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лейрих В.Э., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06-30 час. до 16-30 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в домовладение №, находящегося по пе<адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: стиральную машинку «RenovaWS 30Т», стоимостью 1590 руб., 30 кг грецких орехов, стоимостью 35 руб. за один килограмм, в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, а всего на сумму 1050 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб, на общую сумму 2640.

В судебном заседании подсудимый Лейрих В.Э. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая своих возражений по рассмотрению дела в особом порядке не представила.

Гос. обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке так же не возражал.

При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения дела в особом порядке суд не находит.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Лейрих В.Э. по ст. 158ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Лейрих В.Э. не представляет особой социальной опасности для общества и в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ считает возможным назначить ему условное наказание.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лейрих В.Э. признать виновным в совершении преступления по ст. 158ч.3п. «а» УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

     Контроль за осужденным, возложить на УИИ по его месту жительства, возложив на него следующие обязанности:

    -не менять без согласия УИИ место жительства.

    - периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- товарный чек, хранящийся при уголовном деле (л.д. 22) - оставить при уголовном деле, стиральную машинку, хранящуюся у потерпевшей ФИО6 (л.д. №) - оставить в ее распоряжении.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного, освободить Лейрих В.Э. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.         

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

      Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Судья:     А.Л. Шахматов