дело №
№
Решение
Именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 31 октября 2019 г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В.,
при помощнике судьи Топоровой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Белякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к Белякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Беляковым В.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 644 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга в размере 20 607,22 руб., согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет в сумме 20 607,10 руб.
<данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
В соответствии с п. № Общих условий предоставления кредитов, банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого, цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении заемщика.
Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии), которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 549 967,35 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 377 081,16 руб., штрафа, неустойки в размере 2 585 306,74 руб.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по указанным в уведомлении реквизитам. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В п. № Тарифов комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в <данные изъяты> в отношении кредитов физических лиц, предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки. Размер непогашенной неустойки составил 2 585 306,74 рублей.
Размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит снижению с 2 585 306,74 рублей до 30 000,00 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика составляет 957 048,51руб. в том числе: 549 967,35 руб. сумма основного долга, 377 081,16 руб. сумма процентов, 30 000,00 руб. сумма неустойки.
Истец просит суд взыскать с Белякова В.А. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 048,51 руб. в том числе: сумму основного долга 549 967,35 руб., сумму процентов 377 081,16 руб., сумму неустойки, 30 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770,49 руб.
Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» Туляков И.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Беляков В.А. в судебное заседание не явился. Судебные извещения согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно направлялись по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в соответствии с телефонограммой из отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>. Таким образом, ответчик обязан получать почтовые извещения по данному адресу. Судебные извещения, вернулись по истечению срока хранения на почтовом отделении, так как не были получены ответчиком. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении лицом обязанности уведомить суд о перемене адреса во время производства по делу, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Следовательно, ответчик уклонился от получения судебных извещений, что расценивается судом, как отказ от реализации предусмотренного ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права участвовать в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ все лица равны перед судом.
Согласно ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме согласно требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное условие соблюдено истцом, поскольку договорные отношения с ответчиком заключены в письменной форме - заявление, условия, тарифы, договор об открытии банковского счёта.
В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Беляковым В.А. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 644 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 20 607,22 руб., согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет в сумме 20 607,10 руб. Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с
Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты> (далее- Условия), Тарифами <данные изъяты> по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного
вознаграждения <данные изъяты> по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам <данные изъяты> (далее Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. №).
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита ответчику.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из представленных истцом расчётов и документов следует, что в период действия кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д. №).
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре, должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. № Общих условий предоставления кредитов банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору другому лицу, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»» (цссионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого, в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также, в соответствии с актами приема-передачи нрав (требований), составляемыми по форме приложения № к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): а) права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком (п.№) (л.д. №).
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» приобрело право требования к Белякову В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии), то есть задолженности по основному долгу в размере 549 967,35 руб., задолженности по процентам, за пользование кредитом в размере 377 081,16 руб., неустойки (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору ООО «ТРАСТ –ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по указанным в уведомлении реквизитам. (л.д. №). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена
В п. № Тарифов комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в <данные изъяты> в отношении кредитов физических лиц, предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки (л.д. №).
Из расчета истца следует, что размер неустойки составил 2 585 306,74 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ истец снизил размер неустойки с 2 585 306,74 рублей до 30 000,00 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика Белякова В.А. составляет 957 048,51 руб. в том числе: 549 967,35 руб. - сумма основного долга, 377 081,16 руб. - сумма процентов, 30 000,00 руб. - сумма неустойки.
Предоставленный расчёт проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объёме в размере 957 048,51 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче иска в суд в размере 12771,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины от цены иска составляет 12 770, 49 руб., указанную сумму и просит взыскать истец в свою пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ -ЗАПАДНАЯ СИЬИРЬ» к Белякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Белякова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 957 048,51 (девятьсот пятьдесят семь тысяч сорок восемь руб. 51 коп.) в том числе:
-основной долг в сумме 549 967 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 35 коп.;
- проценты в сумме 377 081 (триста семьдесят семь тысяч восемьдесят один) руб. 16
копеек;
- проценты в сумме 377 081 (триста семьдесят семь тысяч восемьдесят один) руб. 16 коп.;
- неустойку в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Белякова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 770 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. 49 коп.
Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Родионова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ