Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10983/2017 ~ М-5533/2017 от 26.06.2017

дело № 2-10983/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2017 года                         г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С.,

    при секретаре судебного заседания Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алмаззолотоавтоматика» к Лещенок Людмиле Васильевне о выселении, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

АО «Алмаззолотоавтоматика» обратилось в суд с уточненным иском к Лещенок Людмиле Васильевне о выселении ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> в размере 8 453 рубля и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Алмаззолотоавтоматика» Белясова Л.А. представила заявление об отказе от исковых требований в части о выселении, указала, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Лещенок Л.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в части выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в части и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску АО «Алмаззолотоавтоматика» к Лещенок Людмиле Васильевне о выселении, прекратить в данной части, в связи с отказом истца от иска в части требований о выселении.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:                  Л.С. Морозова

2-10983/2017 ~ М-5533/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АЛМАЗЗОЛОТОАВТОМАТИКА АО
Ответчики
ЛЕЩЕНОК ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Морозова Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
22.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее