Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2016 от 31.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года                     г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Жерновенковой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Азарова С.А.,

защитника адвоката Холхалова С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Азарова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил :

Азаров С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Азаров С.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь(препарат), в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PNP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,48 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство Азаров С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, незаконно без цели сбыта хранил при себе и передвигался с ним по улицам <адрес> до 14 часов 19 минут 9 декабря 2015 года, когда на лестничной площадке <адрес> он был задержан сотрудниками ФСКН России по Тульской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и впоследствии указанное наркотическое средство у него было изъято из переднего левого кармана находящихся на нем джинсов в ходе личного досмотра, проведенного 9 декабря 2015 года в период времени с 14 час.45мин. до 15 час.10мин. на лестничной площадке <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый Азаров С.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник адвокат Холхалов С.И.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Азарова С.А. в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Азарову С.А. суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Азаров С.А. <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого- <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд находит возможным исправление подсудимого Азарова С.А. без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316,317 УПК РФ, суд     

приговорил :

признать Азарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить; <данные изъяты> возвратить Азарову С.А.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Холхалову С.И. в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 01.10.2016