Материал № 4/13-78/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 06 октября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Королева Д.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июля 2015 года Королев Д.В. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы (ущерб от преступления составил 11542 рубля 39 копеек и признан судом значительным), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы (ущерб от преступления составил 22797 рублей 50 копеек и признан судом значительным). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Королеву Д.В. назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 01 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Брянского областного суда от 01 апреля 2016 года) Королев Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы (ущерб от преступления составил 9000 рублей и признан судом значительным). Этим же приговором условное осуждение по приговору суда от 14.07.2015г. Королеву Д.В. было отменено и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденному исчисляется 08 ноября 2015 2014 года.
Осужденный Королев Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговоров и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Ходатайство рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием правовых оснований.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленные в отношении Королева Д.В. приговоры, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Согласно приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июля 2015 года стоимость похищенного Королевым Д.В. имущества составила 11542 рубля 39 копеек (по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ), и 22797 рублей 50 копеек (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Стоимость похищенного Королевым Д.В. имущества по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 01 февраля 2016 года составила 9000 рублей.
В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Стоимость тайно похищенного осужденным имущества по всем совершенным преступлениям превышает 5000 рублей, в связи с чем причиненный преступлениями ущерб и после изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации относится к крупному размеру. Изменения в уголовный закон не улучшают положение осужденного и не имеют в отношении него обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Преступность и наказуемость за совершенные деяния не устранена, санкции статей уголовного закона, на основании которых осужден Королев Д.В., после провозглашения приговоров не изменялись, в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, оснований для сокращения осужденному срока наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Королева Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и сокращении срока наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н. Терещенко
Секретарь ФИО1
Материал № 4/13-78/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 06 октября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Королева Д.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июля 2015 года Королев Д.В. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы (ущерб от преступления составил 11542 рубля 39 копеек и признан судом значительным), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы (ущерб от преступления составил 22797 рублей 50 копеек и признан судом значительным). В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Королеву Д.В. назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 01 февраля 2016 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Брянского областного суда от 01 апреля 2016 года) Королев Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы (ущерб от преступления составил 9000 рублей и признан судом значительным). Этим же приговором условное осуждение по приговору суда от 14.07.2015г. Королеву Д.В. было отменено и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденному исчисляется 08 ноября 2015 2014 года.
Осужденный Королев Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговоров и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Ходатайство рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием правовых оснований.
Выслушав мнение прокурора, изучив постановленные в отношении Королева Д.В. приговоры, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Согласно приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 июля 2015 года стоимость похищенного Королевым Д.В. имущества составила 11542 рубля 39 копеек (по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ), и 22797 рублей 50 копеек (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Стоимость похищенного Королевым Д.В. имущества по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 01 февраля 2016 года составила 9000 рублей.
В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Стоимость тайно похищенного осужденным имущества по всем совершенным преступлениям превышает 5000 рублей, в связи с чем причиненный преступлениями ущерб и после изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации относится к крупному размеру. Изменения в уголовный закон не улучшают положение осужденного и не имеют в отношении него обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Преступность и наказуемость за совершенные деяния не устранена, санкции статей уголовного закона, на основании которых осужден Королев Д.В., после провозглашения приговоров не изменялись, в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, оснований для сокращения осужденному срока наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Королева Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и сокращении срока наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н. Терещенко
Секретарь ФИО1