Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2013 (2-959/2012;) ~ М-863/2012 от 13.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 г.                                 г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

с участием прокурора Аинцевой М.Л,

при секретаре Зуйковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации п.Урал Рыбинского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к администрации п.Урал, по тем основаниям, что Рыбинской межрайонной прокуратурой совместно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр автомобильных дорог в п.Урал Рыбинского района по улицам <данные изъяты>. В ходе осмотра данных автомобильных дорог было установлено, что в связи с выпадением осадков в виде снега на дорогах образовалась зимняя скользкость, которая не ликвидирована на момент проверки. Просит признать бездействие администрации п.Урал по ликвидации зимней скользкости на автомобильных дорогах по улицам <данные изъяты> незаконным и обязать администрацию п.Урал ликвидировать зимнюю скользкость на автомобильных дорогах по улицам <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Аинцева М.Л. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время нарушения в сфере безопасности дорожного движения администрацией п.Урал устранены, что подтверждается представленным актом.

Представитель ответчика, надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации п.Урал Рыбинского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                                    Н.Г.Чайкун

2-53/2013 (2-959/2012;) ~ М-863/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Рыбинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация п. Урал
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Чайкун Н.Г.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2013Дело оформлено
25.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее