Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2018 от 25.08.2018

Дело №5-75 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    25 августа 2018 года             г. Смоленск

16 часов 40 минут

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (г. Смоленск пр-т Гагарина д.46), при секретаре Саленковой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Скороходова Д.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, судимого,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> Скороходов Д.Ф., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей: отказывался проследовать в ОГБУЗ «СОНД» для прохождения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, дергал за форменные обмундирование. Скороходов Д.Ф. не повиновался требованиям сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия.

Скороходов Д.Ф. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Скороходова Д.Ф., судья приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> Скороходов Д.Ф., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции проследовать в ОГБУЗ «СОНД» для прохождения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, дергал за форменные обмундирование, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с несением ими служебных обязанностей по ООП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Предъявленное сотрудником полиции в устной форме требование к гражданину согласуется с требованиями ФЗ "О полиции".

Неповиновение Сороходова Д.Ф. законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнение служебных обязанностей сотрудникам полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны Сороходова Д.Ф. проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудником полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Сороходова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <дата> № <номер>, письменным рапортом сотрудника полиции, актом № <номер> от <дата>.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно списку нарушений Скороходов Д.Ф. неоднократно (<дата>, <дата>, <дата>) был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, отнесен законодателем к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что Скороходов Д.Ф. находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> № <номер>.

Правонарушение, совершенное Скороходовым Д.Ф. направлено против обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного Скороходову Д.Ф. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины, с учетом обстоятельств дела, полагает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам наказания.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста, исчисляемого по правилам ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, следует также зачесть время административного задержания Скороходова Д.Ф. в порядке обеспечения производства по делу в период с <данные изъяты> <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скороходова Д.Ф., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок назначенного Скороходову Д.Ф. административного наказания в виде административного ареста исчислять с <данные изъяты> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Смоленский районный суд.

Судья          О.В. Моисеева