Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2013 ~ М-366/2013 от 28.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Деньги сегодня» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Деньги сегодня» в лице своего представителя ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму по договору микрозайма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 100 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2813 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 микрозайма в размере 10 000 рублей на срок 14 календарных дней с начислением процентов за пользование из расчета 2,00 % в день.

Истцом условия договора были выполнены. Однако ответчик нарушал условия кредитного договора: в установленный срок не произвел возврат суммы займа и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО1 по договору займа составляет 87 100 рублей, из которых: основной долг 10000 руб., просроченные проценты 2800 руб., сумма начисленных пеней в размере 76600 руб., штраф за нарушение срока возврата в размере 500 руб..

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на иске настаивал.

    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 займа в размере 10 000 рублей на срок 14 календарных дней с начислением процентов за пользование из расчета 2,00 % в день.

Денежные средства в размере 10000 руб. были получены ответчиком 11 12.2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.8).

Из пояснения представителя истца следует, что ответчиком обязательства по возврату займа были исполнены частично в сумме 2800 рублей.

Доказательства опровергающие доводы истца, ответчик суду не представил.

Суд исследовал материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, в связи, с чем исковые требования о возврате суммы долга 87100 рублей из которых: 10000 рублей сумма займа, 2800 рублей сумма начисленных процентов, 76 600 рублей сумма начисленных пеней, 500 рублей сумма штрафа за нарушение срока возврата, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2813 рублей, что подтверждается приложенной к делу квитанцией. Суд считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807,808,810,811 ГК РФ, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги сегодня» сумму основного долга в размере 10000 рублей сумма основного долга, 2800 рублей сумма начисленных процентов, 76600 рублей сумма начисленных пеней, 500 рублей сумма штрафа за нарушение срока возврата, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2813 рублей, а всего 92713 (девяносто две тысячи семьсот тринадцать рублей) 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: