Дело № 2-1-854/2019 год
33RS0017-01-2019-001607-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу,
отмене обеспечительных мер в части
г.Собинка 25 декабря 2019 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием представителя истца: Крутовой О.В.
представителя ответчика: Сергеева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Юлии Александровны к индивидуальному предпринимателю Мельникову Александру Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Филиппова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Мельникову А.Н. по тем основаниям, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> рег. знак NN, при управлении которым ДД.ММ.ГГГГ водителем Бочкаревым В.И. были нарушены п.п. 9.10, 10.1 Правила дорожного движения, вследствие чего принадлежащему исьтцу по праву собственности автомобилю <данные изъяты> рег. знак NN были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа согласно полученному ею заключению составляет 1 169 990 рублей. Страховая компания «Ингосстрах» произвела ей выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, куда вошли ущерб – 314381 рубль, расходы на эвакуацию – 13000 рублей, утрата товарной стоимости – 72619 рублей. Поскольку страховым возмещением причиненный ей ущерб не покрыт, истец просила взыскать с ответчика, как владельца источника повышенной опасности, ущерб в размере 862867 рублей; убытки в размере стоимости аренды другого автомобиля - 60000 рублей, компенсацию морального вреда - 40 000 рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта - 10 000 рублей, расходы по уведомлению ответчика и третьего лица - 895,75 рублей, расходы на оплату юридических услуг - 50000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса - 1993 рубля, расходы на оплату госпошлины - 12 429 рублей, почтовые расходы - 524,16 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания СМС-извещением и судебными повестками, не явились; стороны поручили ведение дела представителям /л.д.NN/.
В судебном заседании представитель истца Крутова О.В. и представитель ответчика Сергеев Р.В., действующие на основании доверенностей с правом окончания дела мировым соглашением, заявили, что стороны пришли в соглашению об окончании дела мировым соглашением, в соответствии с условиями которого:
Индивидуальный предприниматель Мельников Александр Николаевич, ЕГРИП NN, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, паспорт гражданина <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения NN, зарегистрированный по адресу: <...>, <...>, именуемый в дальнейшем «Сторона-1», и
Филиппова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения NN, зарегистрированная по адресу: <...>, именуемая в дальнейшем «Сторона-2», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1.1. По настоящему соглашению Сторона-1 признает и обязуется возместить вред, причиненный имуществу Стороны-2 по вине Стороны - 1, а именно автомобилю <данные изъяты> дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер NN, Vin: NN (далее – Автомобиль), а также сопутствующие расходы, наступившие вследствие ДТП, произошедшего по вине Стороны-1, дата ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении УИН NN.
1.2. Сторона – 1 признает отсутствие грубой неосторожности или иных виновных действий (бездействий) Стороны – 2 при обстоятельствах, указанных в п.1.1 настоящего соглашения.
1.3. Общий размер причиненного ущерба по соглашению сторон составляет 1 300 000 рублей. За вычетом полученного Стороной – 2 страхового возмещения от страховой компании в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек общий размер причиненного имущественного вреда, который обязуется возместить Сторона 1 Стороне 2 составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Сторона 2 уменьшает сумму исковых требований по делу № 2-1-854/2019 до 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
1.4. Размер имущественного вреда является окончательным, не подлежит изменению и сторонами не оспаривается.
1.5. Стороны по делу № 2-1-854/2019 отказываются от возмещения судебных расходов: расходов на представителей и т.д.
1.6. Сторона 2 отказывается от обеспечительной меры, наложенной определением Собинского городского суда по делу № 2-1-854/2019, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете NN, открытом в ПАО Сбербанк. Остальные принятые данным определением обеспечительные меры сохраняются до момента исполнения Стороной 1 обязательства по оплате Стороне-2 суммы 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
Сторона 2 обязуется после получения от Стороны 1 суммы в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей направить в Собинский городской суд заявление о снятии остальных обеспечительных мер, наложенных определением данного суда по делу № 2-1-854/2019.
2.1. Сумма в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек уплачивается Стороной-1 Стороне-2 в следующем порядке:
-500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
-400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
2.2.Расчеты между Сторонами производятся в безналичном порядке.
3.1 В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.2.1 соглашения, Сторона-1 обязуется выплатить Стороне-2 штрафную неустойку в размере 50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
4.1. Изменение условий настоящего соглашения возможно по обоюдному согласию сторон в письменной форме.
Условия мирового соглашения стороны изложили в письменном заявлении, адресованном суду, которое подписано представителями сторон в пределах предоставленных им полномочий на заключение мирового соглашения.
На указанных условиях представители сторон просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Истец и ответчик, не явившиеся в судебное заседание, представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, с участием представителей.
Огласив исковое заявление, исследовав текст представленного мирового соглашения, заслушав представителей истца и ответчика о добровольном согласовании сторонами указанных условий мирового соглашения, их согласии на утверждение мирового соглашения без их личного присутствия в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром стороны пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьего лица Бочкарева В.И., извещенного о времени и месте судебного заседания, не явившегося в суд, поскольку по условиям мирового соглашения общий размер требований имущественного характера истцом уменьшен. Мировое соглашение, отражающее волю сторон в споре, оформлено надлежащим образом, его условия удостоверены подписями представителей сторон.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены, что отражено в протоколе.
На основании изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В ходе производства по делу, на основании ходатайства истца Филипповой Ю.А. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ применены меры по обеспечению иска, одной из которых являлось наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете NN, открытом в ПАО Сбербанк, а также на других счетах, принадлежащих Мельникову Александру Николаевичу, в переделах заявленных исковых требований, в размере 1 038 709 рублей 75 копеек.
В пункте 1.6 мирового соглашения стороны определили, что Сторона 2 /истец Филиппова Ю.А./ отказывается от обеспечительной меры, наложенной определением Собинского городского суда по делу № 2-1-854/2019, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете NN, открытом в ПАО Сбербанк на имя ответчика Мельникова А.Н.
Одновременно представителем истца Крутовой О.В. представлено ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете NN, открытом в ПАО Сбербанк на имя ответчика Мельникова А.Н., которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. ….судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Отмена части обеспечительных мер на основании согласованного условия мирового соглашения и заявления истца, не противоречит закону, в связи с чем, суд при утверждении мирового соглашения считает необходимым отменить меры обеспечения иска в виде ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете NN, открытом в ПАО Сбербанк на имя ответчика Мельникова А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 141, 173 ч.3, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ NN, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 333-016, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1», ░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ NN ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
1.1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ - 1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░. ░░░░░ NN, Vin: NN (░░░░░ – ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-1, ░░░░ ░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ NN.
1.2. ░░░░░░░ – 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ – 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
1.3. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1-854/2019 ░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
1.4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
1.5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1-854/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.
1.6. ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1-854/2019, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ NN, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-2 ░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1-854/2019.
2.1. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1 ░░░░░░░-2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
-500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
-400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
2.2.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
3.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
4.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ NN, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░