Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3994/2017 ~ М-3959/2017 от 10.11.2017

№2-3994/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнева А.П. к Миржоеву А.А. , 3-и лица: Казакова Н.В. , администрация <адрес> об устранении нарушения права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Миржоеву А.А. , 3-и лица: Казакова Н.В. , администрация <адрес> об устранении нарушения права собственности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску Огнева А.П. к Миржоеву А.А. , 3-и лица: Казакова Н.В. , администрация <адрес> об устранении нарушения права собственности, были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Огнева А.П. к Миржоеву А.А. , 3-и лица: Казакова Н.В. , администрация <адрес> об устранении нарушения права собственности - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-3994/2017 ~ М-3959/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Огнев Александр Петрович
Ответчики
Миржоев Алик Абуязитович
Другие
Казакова Наталья Владимировна
Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее