Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4498/2019 ~ М-4208/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-4498/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Мединской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Воронину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Воронину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что 08.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0709838, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 663 058 рублей на срок по 08.02.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил потребительского кредитования). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.02.2019 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 663 058 руб., что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 07.11.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 669 825 руб., из которых: 637 307,87 руб. - основной долг, 31 919,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 598,02 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Воронина А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 669 825 руб., из которых: 637 307,87 руб. - основной долг, 31 919,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 598,02 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 898,25 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Сорокина Е.А. не присутствует, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Воронин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть соглашено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 08.02.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ворониным А.Н. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Вышеуказанным договором предусмотрено, что банк обязался предоставить Воронину А.Н. кредит в размере 663 058 рублей на срок по 08.02.2024 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых.

В соответствии с Правилами потребительского кредитования (п.4.2.1) ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно вышеуказанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 8-го числа каждого месяца соответственно осуществлять ежемесячные платежи в размере, который рассчитывается согласно формуле указанной в Правилах кредитования.

Во исполнение кредитных договоров Банк предоставил ответчику вышеуказанную сумму. При этом ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и допустил образование задолженности.

На основании заключенного договора кредит в сумме 663 058 руб. перечислен на счет Воронина А.Н.

Задолженность Воронина А.Н. перед Банком по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 07.11.2019 г. составила 669 825 руб., из которых: 637 307,87 руб. - основной долг, 31 919,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 598,02 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

В связи с систематическими нарушениями Ворониным А.Н. условий кредитного договора в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако со стороны ответчика мер к исполнению обязательства принято не было.

Факт нарушения Врониным А.Н. обязательств по кредитному договору никем не оспорен.

В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании сумм непогашенного кредита и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 898,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 680 от 26.11.2019 года (л.д. 6), которая также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Воронина Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору от 08.02.2019 года №625/0051-0709838 в размере 669 825 (шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей, из которых: 637 307 рублей 87 копеек - основной долг, 31 919 рублей 20 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 598 рублей 02 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Воронина Андрея Николаевича расходы по уплате госпошлины в размере 9 898 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

2-4498/2019 ~ М-4208/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Воронин Андрей Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Морев Евгений Александрович
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.10.2020Дело оформлено
07.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее