Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2013 ~ М-718/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-787/13

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 08 мая 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЧУКАНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа, КРАСНОВУ АНАТОЛИЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании права собственности на дачный домик.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец купил дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением - 600м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

По утверждению истца, передача дачного домика осуществлялась на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, он решил надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, но при подготовке документов выяснилось следующее.

Решением ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 19,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

После вступления решения суда в законную силу, ФИО2 достроил дачный домик.

По данным ФИО4 отделения Воронежского филиала ФГУП № Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ» дачный домик имеет общую площадь 17,3 кв.м.

Истец утверждает, что ФИО2 было завершено строительство незавершенного строительством объекта, право собственности на который ему принадлежит на основании решения суда, и полагает, что за ним должно быть признано право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Также истец просит признать за ним право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20 с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО4 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По данным БТИ ФИО4 <адрес> (сведения внесены в технический паспорт жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ) дачный домик , расположенное по адресу: потребительский дачный кооператив «Сосна», участок находится примерно в 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка значится за ФИО2 - 1 ид.доля на основании решения ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Упомянутым решением суда за ФИО2 было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 19,6 кв.м, расположенный по указанному адресу в ПДК «Сосна».

Ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, но после вступления решения суда в законную силу он достроил дачный домик, что подтверждается упомянутым техническим паспортом на данный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту, изготовленного специалистами ФИО4 отделения Воронежского филиала ФГУП № Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого строения (дачного домика) составляет 17,3 кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО2 право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, заключили договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 продал, а ФИО3 купил дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Данный договор купли-продажи подписан сторонами и исполнен полностью, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО3 право собственности на данный объект недвижимости по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 17,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 17,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -п/п

    Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО7

Дело № 2-787/13

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 08 мая 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЧУКАНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа, КРАСНОВУ АНАТОЛИЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании права собственности на дачный домик.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец купил дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением - 600м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

По утверждению истца, передача дачного домика осуществлялась на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, он решил надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, но при подготовке документов выяснилось следующее.

Решением ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 19,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

После вступления решения суда в законную силу, ФИО2 достроил дачный домик.

По данным ФИО4 отделения Воронежского филиала ФГУП № Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ» дачный домик имеет общую площадь 17,3 кв.м.

Истец утверждает, что ФИО2 было завершено строительство незавершенного строительством объекта, право собственности на который ему принадлежит на основании решения суда, и полагает, что за ним должно быть признано право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Также истец просит признать за ним право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20 с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО4 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По данным БТИ ФИО4 <адрес> (сведения внесены в технический паспорт жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ) дачный домик , расположенное по адресу: потребительский дачный кооператив «Сосна», участок находится примерно в 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка значится за ФИО2 - 1 ид.доля на основании решения ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Упомянутым решением суда за ФИО2 было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 19,6 кв.м, расположенный по указанному адресу в ПДК «Сосна».

Ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, но после вступления решения суда в законную силу он достроил дачный домик, что подтверждается упомянутым техническим паспортом на данный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту, изготовленного специалистами ФИО4 отделения Воронежского филиала ФГУП № Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого строения (дачного домика) составляет 17,3 кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО2 право собственности на дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, заключили договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 продал, а ФИО3 купил дачный домик общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Данный договор купли-продажи подписан сторонами и исполнен полностью, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО3 право собственности на данный объект недвижимости по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 17,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 17,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -п/п

    Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО7

1версия для печати

2-787/2013 ~ М-718/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуканов Алексей Александрович
Ответчики
Администрация БГО
Краснов Анатолий Михайлович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее