Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3083/2017 ~ М-2648/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-3083/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириновой ФИО1 к Махамад ФИО16, Кочкоровой ФИО17 Махамадовой ФИО20, ФИО14 ФИО3, Махамад ФИО19, ФИО14 ФИО18 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ширинова ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к Махамад ФИО21, Кочкоровой ФИО22, Махамадовой ФИО23, ФИО14 ФИО25, ФИО14 ФИО24, ФИО14 ФИО26 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного иска указала, что истцу ФИО27 основании Договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1028 кв.м (л.д.9,10)

Кроме истца – Шириновой ФИО1, в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Махамад ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ; Кочкорова ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамадова ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамад ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамад ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамад ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГг, согласно Выписке из домовой книги.(л.д.11)

Ответчики не проживают в данном жилом доме, не участвуют в расходах по содержанию и ремонту дома, не оплачивают коммунальные услуги (свет,вода), личных вещей ответчиков в доме нет. По данному адресу ответчики имеют только регистрацию. Местопроживание ответчиков истцу не известно, в добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета, ответчики не являются членами семьи истца.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право Махамад ФИО34, Кочкоровой ФИО35, Махамадовой ФИО36, Махамад ФИО39, Махамад ФИО37, Махамад ФИО38 пользования жилым помещением, в виде части жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец: Ширинова ФИО1, не явилась, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчики: Махамад ФИО40, Кочкорова ФИО41, Махамадова ФИО42, Махамад ФИО3, Махамад ФИО4, Махамад ФИО5 ФИО9 в судебное заседание не явились, место их нахождения не известно.

Представитель ответчиков: адвокат, действующий в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера № 092877 (в деле): Новак Д.Л., явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ - Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст.ст. 689 - 701 ГК РФ.

Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцу ФИО43 на основании Договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1028 кв.м (л.д.9,10)

Кроме истца –ФИО44, в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Махамад ФИО45 с ДД.ММ.ГГГГ; Кочкорова ФИО46 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамадова ФИО47 с ДД.ММ.ГГГГ;Махамад Углу ФИО48 с ДД.ММ.ГГГГ; Махамад ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ;Махамад ФИО5 ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГг, согласно Выписке из домовой книги.(л.д.11)

Ответчики не проживают в части данного жилого дома, не участвуют в расходах по содержанию и ремонту дома, не оплачивают коммунальные услуги (свет,вода), личных вещей ответчиков в доме нет. По данному адресу ответчики имеют только регистрацию. Местопроживание ответчиков истцу не известно, в добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета, ответчики не являются членами семьи истца.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд признаёт установленным, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав принадлежащие им вещи и исковые требования о признании:Махамад ФИО49, Кочкоровой ФИО50, Махамадовой ФИО51, Махамад ФИО3, Махамад ФИО4, Махамад ФИО5 ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценив предоставленные доказательства с учетом ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 209, 304 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования Шириновой ФИО1 к Махамад ФИО54, Кочкоровой ФИО53, Махамадовой ФИО52, Махамад ФИО3, Махамад ФИО4, Махамад ФИО5 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шириновой ФИО1 к Махамад ФИО55, Кочкоровой ФИО56, Махамадовой ФИО57, Махамад ФИО3, Махамад ФИО4, Махамад ФИО5 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать: Махамад ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>; Кочкорову ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; Махамадову ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкуг. <адрес>; Махамад ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; Махамад ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>; Махамад ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Махамад ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Кочкорову ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

<адрес>; Махамадову ФИО63,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; Махамад ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Махамад ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; Махамад ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья             В.М. Дмитренко