Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6331/2016 ~ М-5728/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-6331/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корабельникова В. П. к ФИО1, третье лицо УФМС по г. Шахты Ростовская область, о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Корабельников В. П. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании указанного договора купли-продажи, истцом было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ .

За время пользования помещением по просьбе знакомой в указанном жилом доме 14.08.2013г. истец зарегистрировал Истомину М. В., чтобы она смогла трудоустроиться.

Срок регистрации определила в один     месяц, что подтверждается распиской написанной собственноручно.

По прошествии указанного времени и далее, ФИО1 не выписалась, на телефонные звонки не отвечала и по сегодняшний день её местонахождение не известно.

Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, - снять её с регистрационного учета истцу отказали.

В     результате     невыполнения     ответчиком     обязательства     по     снятию с регистрационного учета истец вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

С момента приобретения жилого помещения, - по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств не существует. Членом семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

Истец просил суд признать Истомину М. В. утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат действующий на основании ордера, исковые требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности,суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст.56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Корабельников В. П. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании указанного договора купли-продажи, истцом было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ .

За время пользования помещением по просьбе знакомой в указанном жилом доме 14.08.2013г. истец зарегистрировал Истомину М. В., чтобы она смогла трудоустроиться.

Срок регистрации определила в один     месяц, что подтверждается распиской написанной собственноручно.

По прошествии указанного времени и далее, ФИО1 не выписалась, на телефонные звонки не отвечала и по сегодняшний день её местонахождение не известно.

Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, - снять её с регистрационного учета истцу отказали.

В     результате     невыполнения     ответчиком     обязательства     по     снятию с регистрационного учета истец вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

С момента приобретения жилого помещения, - по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств не существует. Членом семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Истомину М. В. утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья         С.Е. Шам

2-6331/2016 ~ М-5728/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корабельников Валерий Петрович
Ответчики
Истомина Марина Валериановна
Другие
УФМС России по РО
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее