Решение по делу № 2-954/2016 ~ М-800/2016 от 06.12.2016

Гр. дело 2-954/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«26»    декабря 2016г.                                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:    председательствующего судьи        Лисейкина С.В.,

при секретаре    Мурайкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лобойко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 91248,68 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и направил ответчику соответствующее уведомление с предложением возвратить задолженность по кредитному договору. По состоянию на 08.11.2016г. задолженность составляет 87349,09 рублей, из которых просроченная ссуда 81233,44 рублей, просроченные проценты 1317,21 рублей, проценты по просроченной ссуде 185,68 рублей, неустойка по ссудному договору 4489,9 рублей, неустойка на просроченную ссуду 122,86 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 87349,09 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере    2820,47 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лобойко Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

    Как установлено в судебном заседании, 16.12.2014 г. Лобойко Л.И. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ней посредством акцепта договора о потребительском кредитовании и открытии банковского счета.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

ПАО «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 91248,68 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 16.12.2014г. по 08.11.2016г., т.е. кредитный договор был заключен. По условиям заключенного кредитного договора кредит предоставлен на 60 месяцев со ставкой 29,9 % годовых.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита, на которых был заключен между сторонами кредитный договор, погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Как следует из Общих условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях кредита

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении возврата суммы основного долга и процентов (п.5.2).

Согласно 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 16.12.2014г. по 08.11.2016г., из которой видно, что    заемщиком нарушены обязательства по уплате ежемесячного взноса в счет погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности клиента, денежная сумма в размере 87349,09 рублей, требуемая истцом к взысканию с ответчика, составляет: просроченная ссуда 81233,44 рублей, просроченные проценты 1317,21 рублей, проценты по просроченной ссуде 185,68 рублей, неустойка по ссудному договору 4489,9 рублей, неустойка на просроченную ссуду 122,86 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по кредиту и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным.

Оснований для снижения неустойки (штрафных санкций) в порядке ст. 333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательств.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено, что в соответствии с условиями договора и положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ определяет право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина, в размере 2820,47 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лобойко Л.И. в пользу ПАО «Совкомбанк»    задолженность по кредитному договору в размере 87349,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2820,47 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Лисейкин С.В.