Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-895/2014 ~ М[1]-843/2014 от 28.10.2014

№ 2(1)-895/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием представителя истца Сюсюра О.М., ответчика Шаповалова В.А., третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружковой О.В. к Шаповалову В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дружкова О.В. обратилась в суд с иском к Шаповалову В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, установлена стоимость квартиры ... рублей и срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил стоимость квартиры не полностью.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- основной долг в сумме ... рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по нотариальной доверенности ... рублей;

- расходы по госпошлине в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Дружкова О.В. не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Сюсюра О.М. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик Шаповалов В.А. в судебном заседании иск признал в части основного долга в сумме ... рублей, в части процентов не признал, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ он располагал требуемой суммой, но Дружкова О.В. просила его производить оплату частями, и не приняла исполнение в полной сумме.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал позицию ответчика, пояснил, что он присутствовал при расчетах, истец не приняла исполнение.

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, установлена стоимость квартиры ... рублей и срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, договор прошел государственную регистрацию. Ответчик оплатил стоимость квартиры не полностью.

Ответчик Шаповалов в судебном заседании иск признал в части основного долга в сумме ... рублей.

Признание иска в части основанного долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания долга в сумме ... рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования утверждена в размере ... % годовых ( Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У)

Расчет процентов, представленных истцом, суд считает верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик обязан представить доказательства, подтверждающие возражения против иска. Доказательств, что истец просрочил принять исполнение ответчиком мне представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, обстоятельств освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательств не установлено. На момент рассмотрения дела денежное обязательство ответчиком не выполнено. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению судом в разумных пределах. Учитывая, что расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, с учетом его сложности, объема фактически оказанной юридической помощи, количества судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по нотариальной доверенности ... рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Дружковой О.В. к Шаповалову В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова В.А. в пользу Дружковой О.В. основной долг в сумме ... рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по нотариальной доверенности ... рублей, расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп., всего – ... рублей ... коп.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2014 года.