Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2022 (5-379/2021;) от 23.12.2021

Дело № 5-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердюжье     17 января 2022 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Вострякова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

    17.09.2021 года, в 12 часов 30 минут, на ул. Кирова, д. 38, с. Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, Востряков С.П., управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.3. ПДД и правила эксплуатации ТС, при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту ДД.ММ.ГГГГ путь движения которой он пересекал, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ДД.ММ.ГГГГ которой причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, Востряков С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

17.09.2021 ст.ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» ФИО6 по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ, ст.ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» ФИО6, в отношении Вострякова С.П. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Вострякова С.П., направлены для рассмотрения по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, в Бердюжский районный суд <адрес>.

Определением Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше протокол и материалы дела в отношении Вострякова С.П. возвращены должностному лицу, их составившему, для устранения недостатков протокола.

Определением ст.ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный выше протокол об административном правонарушении, в установленном порядке, внесены исправления в описание события административного правонарушения, указано, что Востряков С.П., при управлении автомобилем, при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которой он пересекал, Потерпевший №1

Материалы дела направлены на рассмотрение в Бердюжский районный суд.

    Востряков С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд также не явилась, направила телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Вострякову С.П. не имеет.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вострякова С.П. рассмотрено в его отсутствие и в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Вина Вострякова С.П., помимо признания им вины в совершении данного правонарушения      подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Вострякова С.П. и потерпевшей Потерпевший №1 и содержащим сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, в который определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке, внесены изменения, о чем уведомлены Востряков С.П. и потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.2,52); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в установленном законом порядке, с участием понятых ФИО3 и ФИО4, в присутствии Вострякова С.П. и Потерпевший №1, в которой имеются подписи участвующих лиц, зафиксированы: траектория движения и место обнаружения автомобиля Лада 211440, государственный регистрационный знак Н592КК72, место обнаружения велосипеда, место удара (л.д.5); сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4, зафиксировано обнаружение в автомобиле Лада 211440, государственный регистрационный знак Н592КК72, после дорожно-транспортного происшествия, механических повреждений автомобиля в виде повреждения лако-красочного покрытия на заднем правом крыле (л.д.6,7), письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, она ехала на своем велосипеде по правому краю проезжей части <адрес>, не успела среагировать и допустила столкновение с автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак Н592КК72, который повернул перед ней с дороги направо, в результате столкновения с автомобилем она упала с велосипеда и сильно ударила колени и левую руку, получила телесные повреждения и физическую боль, после этого ее доставили в больницу, она сделала сообщение в полицию; письменным объяснением Вострякова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, он ехал на своем автомобиле Лада 211440, государственный регистрационный знак Н592КК72, по <адрес>, видел, что, в попутном ему направлении, по правому краю проезжей части <адрес> едет велосипед, ему показалось, что женщина на велосипеде начала притормаживать, далее, при повороте с дороги направо, к <адрес>, он услышал удар в его автомобиль, остановился и увидел, что от удара в заднее крыло его автомобиля, женщина, ехавшая на велосипеде, упала, после этого, они с ней поговорили и разошлись; из выписки из журнала осмотра хирурга от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов осмотра хирурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины, ушиб мягких тканей области коленных суставов; травма левого лучезапястного сустава, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушений функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.д.26-32, 36-38).

Событие правонарушения и сведения о Вострякове С.П. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола им получена.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги, водитель должен уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Востряковым С.П. требований п.8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 достоверно установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Действия Вострякова С.П. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, признания вины Востряковым С.П., раскаяния, его имущественного положения, суд находит возможным, назначить наказание Вострякову С.П. в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Вострякова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП №2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН 7214008994 КПП 722001001

р/с 03100643000000016700

Наименование банка –отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101 ОКТМО 71702000, УИН 18810372210160001213. Код бюджетной классификации 18811601201010601140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья