Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2020 ~ М-680/2020 от 17.07.2020

                    66RS0045-01-2020-001587-97

Решение принято в окончательной форме 06.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2020                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., с участием истца Крикуновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крикунова М.М. к Чипуштанову Е.А. о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Крикунова М.М. обратилась в суд с иском к Чипуштанову Е.А. о взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что с . . . она состоит в браке с Чипуштановым Е.А. . . . у них родилась дочь Чипуштанова М.Е. . В настоящее время она проживает с ответчиком раздельно, ребенок проживает с ней. Ответчик помощи в содержании ребенка не оказывает. Ответчик имеет ребенка от предыдущего брака.

В судебном заседании истец Крикунова М.М. поддержала доводы заявления, пояснила, что с Чипуштановым Е.А. она стала проживать раздельно с ноября 2019 г. До недавнего времени ответчик вообще не помогал ей материально, сейчас стал давать по 2000-3000 рублей в месяц, хотя он работает в ПАО «Северский трубный завод», имеет зарплату, достаточную для уплаты алиментов в большей сумме. У ответчика есть еще один ребенок от первого брака, недавно на него тоже были взысканы алименты Чипуштановой С.Р.

С согласия истца и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Свидетельством III-АИ №, выданным . . . отделом ЗАГС <. . .> подтверждается, что Чипуштанов Е.А. и Крикунова М.М. состоят в браке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    Согласно свидетельству о рождении от . . . серии V-АИ №, выданному отделом ЗАГС <. . .> (л.д. 7) истец Крикунова М.М. и ответчик Чипуштанов Е.А. приходятся родителями Чипуштанова М.Е. , родившейся . . . в <. . .>.

Учитывая, что ребенок проживает с истцом, данный факт не оспорен, она имеет право на взыскание с ответчика алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .> от . . . с Чипуштанова Е.А. в пользу Чипуштановой С.Р. взысканы алименты на содержание дочери Чипуштановой Н.Е., 27.08.2012 в размере ? части заработка и (или) иного дохода.

Поскольку ответчик уплачивает алименты ещё на одного ребенка, учитывая положения п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, с Чипуштанова Е.А. в пользу Крикуновой М.М. следует взыскать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода до достижения Чипуштановой Н.Е. совершеннолетия, а после этого в размере ? части заработка.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, поэтому алименты должны быть взысканы с ответчика с момента обращения истца, то есть с . . ..

    В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.    

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения статьи 50, абзацев 8 и 9 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению по нормативу 100 процентов в бюджеты городских округов.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании алиментов, государственная пошлина должна быть взыскана в размере 150 рублей с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в бюджет Полевского городского округа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крикунова М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Чипуштанову Е.А. в пользу Крикунова М.М. ежемесячно алименты на содержание ребенка Чипуштанова М.Е. , . . . г.р., в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с . . . до . . ., с . . . в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Чипуштанову Е.А. в пользу бюджета Полевского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий