Приговор по делу № 1-144/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-144/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Ж и его защитника адвоката Сафиуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого <адрес> районным судом Республики Башкортостан <данные изъяты>. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Республиканская психиатрическая больница Министерства здравоохранения Республики Башкортостан наркоманией не страдающий, в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, являющийся потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в наркотических средствах и зная о произрастании дикорастущих растений конопли рода Cannabis на участке местности, расположенном за гаражами, напротив <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, имеющего географические координаты <данные изъяты>, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к вышеуказанному участку местности, где в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли рода Cannabis, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел и хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамм, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции Ж был задержан на участке местности, расположенном напротив <адрес> р.<адрес> Республики Башкортостан.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания Ж, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Ж полимерный пакет с растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, которое Ж незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Отдела МВД России по <адрес> установлено, что представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в картонной коробке, массой после высушивания - <данные изъяты> г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО Отдела МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания - <данные изъяты>.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) от 100 г до 100 000 г является крупным размером.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Ж, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ж вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ж обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ж не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Ж квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Ж, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а так же обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В связи с тем, что Ж сообщил об обстоятельствах совершения преступления и признал вину в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела, поэтому суд признает их как явку с повинной в качестве смягчающих обстоятельств.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ж, суд не усматривает.

Как личность Ж характеризуются удовлетворительно.

Судом установлено, что в период испытательного срока по приговору Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Ж ДД.ММ.ГГГГ. вновь совершил тяжкое преступление, и с учетом личности виновного, а так же обстоятельств совершения преступления, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Ж условное осуждение по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ж положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, установив у Ж наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а так же материальное положение осужденного, суд находит возможным не назначать Ж дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ж виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Ж наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв Ж под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, упакованное в картонную коробку; растение конопля массой 27 г, находящееся в картонной коробке и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ж в течении 10 суток с момента вручения ему копии приговора, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья:

1-144/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сафиуллин И.А.
Жиляев Дмитрий Валерьевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
12.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Провозглашение приговора
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017Дело оформлено
03.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее