Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2022 (2-7676/2021;) ~ М-2560/2021 от 22.03.2021

№ 2- 488/22

24RS0048-01-2021-004836-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании иск

Тимофеева С.В, к ООО ФСК «Монолитинвест», ООО «Первая башня», ООО «Преображенский 22», ООО Специализированный застройщик «Проект Живем», ООО «Преображенский 3», ООО «Преображенский 5» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Тимофеев С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 160-162) к ООО ФСК «Монолитинвест», ООО «Первая башня», ООО «Преображенский 22», ООО Специализированный застройщик «Проект Живем», ООО «Преображенский 3», ООО «Преображенский 5» о защите прав потребителя, просил обязать ответчиков солидарно устранить строительные дефекты (поступление потока воздуха из вытяжной системы в помещение кухни, в ванной комнате) в квартире по <адрес>, взыскать с ответчиков солидарно 25000 рублей в счет компенсации морального вреда, почтовые расходы, штраф, судебную неустойку.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Представитель ответчиков Семеновская А.В. не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Тимофеева С.В. к ООО ФСК «Монолитинвест», ООО «Первая башня», ООО «Преображенский 22», ООО Специализированный застройщик «Проект Живем», ООО «Преображенский 3», ООО «Преображенский 5» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.