Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2018 ~ М-147/2018 от 13.03.2018

Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года                            г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.

при секретаре Юленкова О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ковалеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ковалеву А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Ковалев А.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежаще, в связи чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит взыскать с Ковалева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Дроздов А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ковалев А.В. в суд не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и Ковалев А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Ковалеву А.В. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как установлено в судебном заседании ответчик Ковалев А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.    

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка определяется в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) задолженность Ковалева А.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Банк Москвы" и ответчиком Ковалевым А.В., что подтверждается подтверждением к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ № и Уставом Банка ВТБ (ПАО),

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Ковалева Александра Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2008039 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18240 рублей, а всего 2026279 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  Л.Ф. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>