Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2014 от 12.09.2014

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2014 года                                                                                                   КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского райсуда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Топорченко В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Макаровой К.В.

          рассмотрев административное дело по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Макаровой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей - 21 марта 2007 года <адрес> КБР <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Макарова К.В., находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение правил установленных ст.ст.1184-1491 ГК РФ, незаконно используя товарные знаки, осуществляла реализацию десяти пар мужских тапок с логотипом «<данные изъяты> которые не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «<данные изъяты> поступившего с ООО «<данные изъяты>».

          В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Макарова К.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

          Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Макарову К.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Макарова К.В., находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение правил установленных ст.ст.1184-1491 ГК РФ, осуществляла реализацию товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно, десяти пар обуви с изображением товарного знака «<данные изъяты>», являющихся согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ контрафактными. (т.1 л.д.1).

          Вина Макаровой К.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

          - рапортом старшего инспектора ГИАЗ МОМВД России <данные изъяты> - Б.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с УУП МОМВД России «<данные изъяты> - Ж.Т.С. в этот день на территории ОАО «<данные изъяты>» была выявлен гр. Макарова К.В., осуществлявшая реализацию десяти пар обуви с надписями и изображением эмблем товарного знака <данные изъяты>» (т.1 л.д.3);

          - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим инспектором ГИАЗ МОМВД России «<данные изъяты> - Б.А.Н. в присутствии понятых - С.Ю.А. и М.Р.Л. был произведен осмотр торговых мест № в целях отыскания и изъятия котрафактной продукции. При этом, изъято - десять пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>». (т.1 л.д.4);

          - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у Макаровой К.В. были изъяты - десять пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>». (т.1 л.д.5);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что десять пар мужских тапок с логотипом «<данные изъяты>», изъятые на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъятые у Макаровой К.В., не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «<данные изъяты>», поступившему с ООО «<данные изъяты>». (т.1 л.д.13-17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Макаровой К.В., в чьих действиях усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

          С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Макарову К.В. наказанию, предусмотренному ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно десяти пар мужских тапок с логотипом «<данные изъяты>».

          По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства - десять пар мужских тапок с логотипом «Адидас», в соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Макарову К.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией десяти пар мужских тапок с логотипом «<данные изъяты>».

          Обязать Макарову К.В. административный штраф в размере 000 рублей оплатить по следующим реквизитам МОМВД России «Прохладненский» КБР:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Десять пар мужских тапок с логотипом «<данные изъяты>» по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

          Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок старшему инспектору ГИАЗ МОМВД России «<данные изъяты> - Б.А.Н.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                Т.Т. Мецелов