Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-433/2020 от 02.09.2020

Материал 13-433-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                              16 сентября 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борзовой Юлии Вадимовны о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КПК «Кредитный Союз Время» к Борзовой Ю.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> гражданскому делу №. Был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, которое было удовлетворено определением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию указанного определения она не получала, поскольку определение было направлено адресу <адрес>. Но по указанному адресу Борзова Ю.В. не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, поэтому она не мола обжаловать определение Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки по независящим от нее причинам.

Просит суд восстановить ей срок для подачи частной жалобы на определение Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебное заседание Борзова Ю.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель КПК «Кредитный Союз Время»Литвинова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просит отказать Борзовой Ю.В. в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи частной жалобы, поскольку должник злоупотребляет своим правом с целью затянуть исполнение решения суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании, решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КПК «Кредитный Союз Время» к Борзовой Ю.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.

Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления КПК «Кредитный Союз Время», был выдан дубликат исполнительного листа в связи с его утратой.

Копия указанного определения была направлена Борзовой Ю.В. на адрес <адрес>.

Однако в судебном заседании было установлено, что Борзова Ю.В. проживает по другому адресу, а именно <адрес> что подтверждается копий паспорта, имеющейся в деле.

Согласно штампу в паспорте, Борзова Ю.В. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд находит причину пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы уважительной, поскольку копия определения была направлена Борзовой по другому адресу, в связи с чем, она была лишена возможности обжаловать его в установленные ГПК РФ сроки.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Восстановить Борзовой Юлии Вадимовне срок на подачу частной жалобы на определение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                           А.Г. Клюкин